Ухвала від 22.08.2023 по справі 761/23793/20

Ухвала

22 серпня 2023 року

м. Київ

справа № 761/23793/20

провадження № 61-8008св23

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Грушицького А. І. (суддя-доповідач), Литвиненко І. В., Петрова Є. В.,

розглянувши відзив ОСОБА_1 на касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 лютого 2023 року та постанову Волинського апеляційного суду від 25 квітня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору позики,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 31 травня 2023 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 лютого 2023 року та постанову Волинського апеляційного суду від 25 квітня 2023 року у вказаній справі, роз'яснено учасникам справи строк та порядок подання відзиву на касаційну скаргу.

15 серпня 2023 року ОСОБА_3 , який діє від імені ОСОБА_1 , засобами поштового зв'язку направив до Верховного Суду відзив на касаційну скаргу.

Відзив на касаційну скаргу містить клопотання про поновлення строку на подання відзиву, яке мотивоване тим, що ухвалу Верховного Суду від 31 травня 2023 року та касаційну скаргу ОСОБА_2 отримано лише 11 серпня 2023 року, що підтверджується матеріалами касаційного провадження.

Згідно з частиною першою статті 395 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.

Статтею 120 ЦПК України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до частин другої та шостої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Верховний Суд ухвалою від 31 травня 2023 року відкрив касаційне провадження у справі та роз'яснив учасникам право подати відзив на касаційну скаргу у строк до 27 червня 2023 року.

З огляду на наведені ОСОБА_1 обставини, вказаний строк необхідно продовжити до часу подання відзиву, а саме до 15 серпня 2023 року.

Керуючись статтями 120, 260, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Продовжити до 15 серпня 2023 року ОСОБА_1 строк на подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 лютого 2023 року та постанову Волинського апеляційного суду від 25 квітня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору позики.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: А. І. Грушицький

І. В. Литвиненко

Є. В. Петров

Попередній документ
112992807
Наступний документ
112992809
Інформація про рішення:
№ рішення: 112992808
№ справи: 761/23793/20
Дата рішення: 22.08.2023
Дата публікації: 24.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (28.09.2023)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 04.09.2023
Предмет позову: про стягнення заборгованості за договором позики та зустрічним позовом про визнання недійсним договору позики
Розклад засідань:
29.03.2021 17:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
06.05.2021 10:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
04.06.2021 11:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
26.07.2021 15:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
30.08.2021 15:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
06.10.2021 10:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
23.11.2021 15:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
02.02.2022 11:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
26.08.2022 09:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
21.09.2022 14:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
24.10.2022 11:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
09.11.2022 09:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
24.11.2022 12:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
20.12.2022 15:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
23.12.2022 12:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
11.01.2023 09:40 Луцький міськрайонний суд Волинської області
03.02.2023 12:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
25.04.2023 09:30 Волинський апеляційний суд
20.08.2024 12:20 Луцький міськрайонний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАСЮТА ЛОЛІТТА ВОЛОДИМИРІВНА
КОНДРАТЕНКО ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ОЛЕКСЮК АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОСІПУК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ІВАСЮТА ЛОЛІТТА ВОЛОДИМИРІВНА
КОНДРАТЕНКО ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ОЛЕКСЮК АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОСІПУК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Пасекун Сергій Олександрович
Пасекун Сергій Олексійович
позивач:
Фролов Олексій Володимирович
заявник:
Приватний виконавець виконавчого округу Волинської області Поха Володимир Анатолійович
представник відповідача:
Лягутко Олег Юрійович
Шумський Борис Анатолійович
представник позивача:
Полетило Павло Сергійович
Ступак Артур Юрійович
суддя-учасник колегії:
МАТВІЙЧУК ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ФЕДОНЮК СВІТЛАНА ЮРІЇВНА
член колегії:
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
Литвиненко Ірина Вікторівна; член колегії
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ