Ухвала від 22.08.2023 по справі 916/476/21

УХВАЛА

22 серпня 2023 року

м. Київ

Справа № 916/476/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

за участю секретаря судового засідання - Письменної О. М.,

за участю представників:

- позивача - не зявилися,

- відповідача-1 - не з'явилися,

- відповідача-2 - не з'явилися,

- відповідача-3 - Лебедіна Ю. І. (адвоката),

- третьої особи - не зявилися,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.05.2023 і рішення Господарського суду Одеської області від 19.12.2022 у справі

за позовом Громадської організації "ТОВАРИСТВО ПО СПІЛЬНІЙ ОХОРОНІ ТРАНСПОРТНИХ ЗАСОБІВ "КОМБІ - 2"

до: 1) ОСОБА_2 , 2) ОСОБА_3 , 3) ОСОБА_1 ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_4 ,

про визнання договорів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 12.07.2023 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.05.2023 і рішення Господарського суду Одеської області від 19.12.2022 у справі № 916/476/21, розгляд справи призначено у відкритому судовому засіданні на 22.08.2023.

За змістом частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи наведене, Суд вважає за необхідне оголосити перерву у розгляді касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.05.2023 і рішення Господарського суду Одеської області від 19.12.2022 у справі № 916/476/21.

Керуючись статтями 121, 197, 202, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.05.2023 і рішення Господарського суду Одеської області від 19.12.2022 у справі № 916/476/21 до 29 серпня 2023 року о 13:15 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

2. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв'язку з чим:

- про намір участі в судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити суд;

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

Попередній документ
112992675
Наступний документ
112992677
Інформація про рішення:
№ рішення: 112992676
№ справи: 916/476/21
Дата рішення: 22.08.2023
Дата публікації: 24.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.12.2024)
Дата надходження: 21.09.2023
Предмет позову: про визнання договорів недійсними
Розклад засідань:
29.03.2021 10:20 Господарський суд Одеської області
19.04.2021 11:00 Господарський суд Одеської області
12.05.2021 13:45 Господарський суд Одеської області
11.08.2021 09:45 Господарський суд Одеської області
07.10.2021 10:30 Господарський суд Одеської області
12.10.2021 10:00 Господарський суд Одеської області
20.10.2021 12:30 Господарський суд Одеської області
21.03.2022 12:30 Господарський суд Одеської області
29.08.2022 10:00 Господарський суд Одеської області
19.09.2022 10:30 Господарський суд Одеської області
17.10.2022 12:30 Господарський суд Одеської області
09.11.2022 12:45 Господарський суд Одеської області
12.12.2022 12:00 Господарський суд Одеської області
19.12.2022 14:30 Господарський суд Одеської області
16.03.2023 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.04.2023 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
10.05.2023 13:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
23.05.2023 13:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
12.06.2023 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.08.2023 13:00 Касаційний господарський суд
29.08.2023 13:15 Касаційний господарський суд
16.10.2023 13:45 Господарський суд Одеської області
09.02.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
22.02.2024 15:00 Господарський суд Одеської області
10.07.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
21.08.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
25.09.2024 16:30 Господарський суд Одеської області
09.10.2024 15:30 Господарський суд Одеської області
06.11.2024 15:00 Господарський суд Одеської області
22.11.2024 15:00 Господарський суд Одеської області
11.03.2025 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
29.04.2025 13:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
29.07.2025 11:00 Касаційний господарський суд
26.08.2025 10:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
БОГАЦЬКА Н С
ДРОБОТОВА Т Б
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
БОГАЦЬКА Н С
Д'ЯЧЕНКО Т Г
Д'ЯЧЕНКО Т Г
МОСТЕПАНЕНКО Ю І
МОСТЕПАНЕНКО Ю І
ТАРАН С В
ФІЛІНЮК І Г
3-я особа:
Казак Руслан Михайлович
відповідач (боржник):
Представник Казак Н.В. Лебедін Ю.І
Тимофєєв Сергій Михайлович
за участю:
Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Парфьонов Георгій Володимирович
заявник:
Громадська організація "Товариство по спільній охороні транспортних засобів "Комбі-2"
Громадська організація "Товариство по спільній охороні транспортних засобів "КОМБІ-2"
Громадська організація Товариство по спільній охороні транспортних засобів "КОМБІ-2"
Казак Наталія Володимирівна
Тимофеєв Сергій Михайлович
заявник апеляційної інстанції:
Громадська організація "Товариство по спільній охороні транспортних засобів "Комбі-2"
Лазебний Геннадій Володимирович
заявник касаційної інстанції:
Громадська організація "Товариство по спільній охороні транспортних засобів "Комбі-2"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Громадська організація "Товариство по спільній охороні транспортних засобів "Комбі-2"
позивач (заявник):
Громадська організація "Товариство по спільній охороні транспортних засобів "Комбі-2"
Громадська організація "Товариство по спільній охороні транспортних засобів "КОМБІ-2"
Громадська організація Товариство по спільній охороні транспортних засобів "КОМБІ-2"
представник відповідача:
Лебедін Юрій Ілліч
представник позивача:
Фомін Андрій Ігорович
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
ДІБРОВА Г І
ДРОБОТОВА Т Б
ПОЛІЩУК Л В
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
ЧУМАК Ю Я