23 серпня 2023 року
м. Київ
cправа № 914/3707/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,
розглянувши заяву Головного управління Державної податкової служби у Львівській області про повернення судового збору
за подання касаційної скарги Головного управління Державної податкової служби у Львівській області
на постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.02.2023
та рішення Господарського суду Львівської області від 27.10.2022
у справі № 914/3707/21
за позовом Головного управління Державної податкової служби у Львівській області
до:
1) приватного виконавця Білецького Ігоря Мироновича виконавчого округу Львівської області Міністерства юстиції України;
2) приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Головач Орислави Романівни;
3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Жовківський племптахорепродуктор";
4) Державного підприємства "Сетам"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні позивача - Приватного акціонерного товариства "Аеробуд",
про визнання недійсними електронних торгів; визнання протиправними дій (бездіяльності) приватного виконавця; визнання протиправними дій приватного нотаріуса,
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.07.2023 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Львівській області на постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.02.2023 та рішення Господарського суду Львівської області від 27.10.2022 у справі № 914/3707/21 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 01.08.2023 від Головного управління Державної податкової служби у Львівській області через систему "Електронний суд" надійшла заява (передана судді-доповідачу 21.08.2023) про повернення судового збору у розмірі 13 620 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 22.05.2023 № 1067 за подання касаційної скарги у даній справі.
Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 01.08.2023 вказану заяву передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.
Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданої заяви, виходячи з наступного.
Частиною 2 ст. 123 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З огляду на викладене, заява Головного управління Державної податкової служби у Львівській області про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ч. 2 ст. 123, ст. 234 ГПК України, Суд, -
1. Задовольнити заяву Головного управління Державної податкової служби у Львівській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 914/3707/21.
2. Повернути Головному управлінню Державної податкової служби у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35, ідентифікаційний код юридичної особи 43968090) з Державного бюджету України 13 620 грн (тринадцять тисяч шістсот двадцять гривень) судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 22.05.2023 № 1067 за подання касаційної скарги у справі № 914/3707/21.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Могил С.К.
Судді: Волковицька Н.О.
Случ О.В.