Ухвала від 22.08.2023 по справі 914/4111/21

УХВАЛА

22 серпня 2023 року

м. Київ

cправа № 914/4111/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумак Ю.Я.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Лазурит - 007" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за касаційною скаргою Заступника керівника Львівської обласної прокуратури

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 30.05.2023

та рішення Господарського суду Львівської області від 23.12.2022

у справі за позовом Керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави в особі Львівської обласної державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лазурит - 007"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державного підприємства "Львівський лісовий селекційно-насіннєвий центр"

про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою шляхом її повернення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 12.07.2023 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Заступника керівника Львівської обласної прокуратури на постанову Західного апеляційного господарського суду від 30.05.2023 та рішення Господарського суду Львівської області від 23.12.2022 у справі № 914/4111/21, призначено касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 29.08.2023.

22.08.2023 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Лазурит - 007" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему .

Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Розглянувши зазначене клопотання, керуючись положенням статті 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про можливість його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Лазурит - 007" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лазурит - 007" у судовому засіданні у справі №914/4111/21, призначеному на 29 серпня 2023 року о 10:30 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

6. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю.Я. Чумак

Попередній документ
112992627
Наступний документ
112992629
Інформація про рішення:
№ рішення: 112992628
№ справи: 914/4111/21
Дата рішення: 22.08.2023
Дата публікації: 24.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.12.2022)
Дата надходження: 30.12.2021
Предмет позову: про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою шляхом її повернення
Розклад засідань:
29.01.2026 09:21 Господарський суд Львівської області
29.01.2026 09:21 Господарський суд Львівської області
29.01.2026 09:21 Господарський суд Львівської області
29.01.2026 09:21 Господарський суд Львівської області
29.01.2026 09:21 Господарський суд Львівської області
29.01.2026 09:21 Господарський суд Львівської області
29.01.2026 09:21 Господарський суд Львівської області
29.01.2026 09:21 Господарський суд Львівської області
08.02.2022 10:30 Господарський суд Львівської області
15.03.2022 13:30 Господарський суд Львівської області
15.08.2022 09:30 Господарський суд Львівської області
20.09.2022 10:00 Господарський суд Львівської області
25.10.2022 10:00 Господарський суд Львівської області
22.11.2022 13:20 Господарський суд Львівської області
23.12.2022 11:00 Господарський суд Львівської області
28.02.2023 10:00 Західний апеляційний господарський суд
28.03.2023 10:40 Західний апеляційний господарський суд
30.05.2023 10:00 Західний апеляційний господарський суд
29.08.2023 10:30 Касаційний господарський суд
16.01.2024 09:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
суддя-доповідач:
ДРОБОТОВА Т Б
ЗАПОТІЧНЯК О Д
ЗАПОТІЧНЯК О Д
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ДП "Львівський лісовий селекційно-насіннєвий центр"
відповідач (боржник):
ТзОВ "Лазурит-007"
ТОВ "Лазурит-007"
за участю:
Заступник керівника Львівської обласної прокуратури
заявник апеляційної інстанції:
м.Львів, Львівська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Львівської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Львів, Львівська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Керівник Галицької окружної прокуратури міста Львова
Львівська обласна військова (державна) адміністрація
Львівська обласна державна адміністрація
позивач в особі:
Керівник Галицької окружної прокуратури м. Львова
Львівська обласна державна адміністрація
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
ЧУМАК Ю Я