21 серпня 2023 року
м. Київ
cправа № 925/273/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтера Ацтека Мілінг Україна"
на рішення Господарського суду Черкаської області від 29.12.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.05.2023 у справі
за позовом першого заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Черкаської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтера Ацтека Мілінг Україна"
про визнання недійсним договору від 25.10.2017 № 59 та стягнення 19 026 065,02 грн,
04.07.2023 до колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В., надійшла, надіслана поштою 09.06.2023, касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтера Ацтека Мілінг Україна" на рішення Господарського суду Черкаської області від 29.12.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.05.2023 (повний текст складено 23.05.2023) у справі № 925/273/21.
Ухвалою Касаційного господарського суду від 24.07.2023 вищевказана касаційна скарга була залишена без руху із наданням скаржникові строку для усунення зазначених недоліків, шляхом надання суду доказів сплати судового збору за подання цієї касаційної скарги у розмірі 103 449,05 грн.
21.08.2023 до Касаційного господарського суду надійшла, надіслана поштою 31.07.2023, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтера Ацтека Мілінг Україна" про усунення недоліків касаційної скарги, до якої додано доказ сплати судового збору за подання касаційної скарги у цій справі у розмірі 103 449,05 грн.
Відповідно до частини третьої статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтера Ацтека Мілінг Україна" вважається поданою у день первинного її подання та приймається до розгляду у зв'язку з усуненням скаржником її недоліків у встановлений ГПК України строк.
Ухвалою Касаційного господарського суду від 24.07.2023 (колегія суддів у складі: Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.), зокрема відкрито касаційне провадження у справі № 925/273/21 за касаційною скаргою першого заступника керівника Черкаської обласної прокуратури на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.05.2023, призначено її розгляд у судовому засіданні 12.09.2023 об 11:30 та витребувано з Господарського суду Черкаської області та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 925/273/21.
Приймаючи викладені скаржником обґрунтування підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 3 частини другої статті 287 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтера Ацтека Мілінг Україна" відповідають вимогам статей 287-291 ГПК України, є достатніми для відкриття касаційного провадження та відповідно до частини третьої статті 301 ГПК України підлягають розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 174, 234, 235, 287-291, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд
1. Прийняти до касаційного розгляду скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтера Ацтека Мілінг Україна" на рішення Господарського суду Черкаської області від 29.12.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.05.2023 у справі № 925/273/21.
2. Призначити розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтера Ацтека Мілінг Україна" у судовому засіданні 12 вересня 2023 року об 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтера Ацтека Мілінг Україна" з доказами надсилання копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи до 07.09.2023.
4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Н. О. Волковицька
Судді С. К. Могил
О. В. Случ
До уваги учасників судового процесу!
Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.
Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв'язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 ГПК України.