17 серпня 2023 року
м. Київ
cправа № 916/3724/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кролевець О.А. - головуючий, Бакуліної С.В., Кібенко О.Р.,
за участю секретаря судового засідання - Крапивної А.М.
за участю представників:
позивача: Іващенка В.О., Мостепанюка В.І.
відповідача: Цвігуна В.В., Маршук Ю.С.
у відкритому судовому засіданні розглянувши матеріали касаційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.03.2023
(головуючий - Ярош А.І., судді Колоколов С.І., Разюк Г.П.)
та рішення Господарського суду Одеської області від 14.11.2022
(суддя - Петров В.С.)
у справі №916/3724/21
за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
до ОСОБА_1
про стягнення 95 997 097,30 грн,
Ухвалою Верховного Суду від 12.06.2023 (з урахуванням ухвали Верховного Суду від 21.06.2023 про виправлення описки) відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.03.2023 та рішення Господарського суду Одеської області від 14.11.2022 у справі № 916/3724/21, розгляд справи призначено на 07.08.2023 о 14:30.
Ухвалою Верховного Суду від 07.08.2023 в судовому засіданні оголошено перерву до 17.08.2023.
Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14.08.2023 № 29.2-02/2187, у зв'язку з відпусткою суддів Баранця О.М. та Губенко Н.М., призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 916/3724/21.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2023 для розгляду справи № 916/3724/21 визначено склад колегії суддів: Кролевець О.А. - головуючий (доповідач), Бакуліна С.В., Кібенко О.Р.
Згідно з частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.
З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, Суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.03.2023 та рішення Господарського суду Одеської області від 14.11.2022 у справі № 916/3724/21.
У судовому засіданні представники ОСОБА_1 заявили клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.03.2023 та рішення Господарського суду Одеської області від 14.11.2022 у справі № 916/3724/21 до 31 серпня 2023 року о 12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.
2. Забезпечити участь представника ОСОБА_1 адвоката Маршук Юлії Сергіївни та адвоката Цвігуна Віталія Васильовича у судовому засіданні у справі № 922/88/20, призначеному на 31 серпня 2023 року о 12:00 в режимі відеоконференції, відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.А. Кролевець
Судді С.В. Бакуліна
О.Р. Кібенко