Ухвала від 23.08.2023 по справі 916/2307/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"23" серпня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2307/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши заяву ТОВ "Колос" про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом ОСОБА_1

до відповідача-1 - ОСОБА_2 ,

відповідача -2 - Компанії Зінделус Лімітед (ZINDELUS LIMITED), Кіпр

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Колос"

про визнання договору недійсним

встановив:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача-1 - ОСОБА_2 , відповідача-2 - Компанії Зінделус Лімітед (ZINDELUS LIMITED), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Колос", про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "Колос" від 14.11.2019, укладеного між ОСОБА_2 (покупець) та Компанією Зінделус Лімітед (ZINDELUS LIMITED) (продавець).

Рішенням від 21.04.2023 в задоволенні позовних вимог відмовлено.

В засіданні 21.04.2023 до закінчення судових дебатів представник третьої особи ТОВ "Колос" заявив відповідно до вимог ч. 8 ст. 129 ГПК України, що докази понесених судових витрат на правничу допомогу будуть подані до суду протягом 5 днів з дня ухвалення рішення.

26.04.2023, у встановлений строк, третя особа подала на електронну пошту суду заяву про ухвалення додаткового рішення про стягнення з позивача 30000 грн витрат на правничу допомогу, до якої додано деталньий опис робіт (наданих послуг) та копія додаткової угоди до договору про надання правової допомоги від 17.10.2022.

Згідно з ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвалою від 28.04.2023 заяву повернуто заявнику, оскільки не було надано доказів надсилання іншим учасникам справи.

04.05.2023 під час відпустки судді (з 01.05.2023 по 15.05.2023 включно) третя особа подала до суду заяву про ухвалення додаткового рішення про стягнення з позивача 30000 грн витрат на правничу допомогу.

Телефонограмою від 05.05.2023 заявника повідомлено, що питання щодо прийняття заяви до розгляду буде вирішено після виходу судді на роботу.

З 16.05.2023 суддя перебувала на лікарняному.

Після виходу судді на роботу надійшла ухвала Південно-західного апеляційного господарського суду про витребування матеріалів справи.

З огляду на викладене, у зв'язку з необхідністю направлення матеріалів справи до апеляційної інстанції, суд ухвалою від 23.05.2023 відклав вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.08.2023 рішення залишенно без змін, справу повернуто до суду.

Таким чином, суд призначає засідання для розгляду заяви ТОВ "Колос".

На підставі викладеного, керуючись ст. 120, 234, 235 ГПК України, суд-

постановив:

1. Призначити заяву ТОВ "Колос" про ухвалення додаткового рішення до розгляду на "13" вересня 2023 р. о 12:00.

Засідання відбудеться у залі для засідань № 11(5 поверх) за адресою м. Одеса пр. Шевченка 29, тел. 0(482)307-967.

2. Явка сторін не обов'язкова.

Ухвала набрала законної сили 23.08.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.В. Литвинова

Попередній документ
112992332
Наступний документ
112992334
Інформація про рішення:
№ рішення: 112992333
№ справи: 916/2307/22
Дата рішення: 23.08.2023
Дата публікації: 25.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.04.2023)
Дата надходження: 14.09.2022
Предмет позову: про визнання договору недійсним
Розклад засідань:
16.11.2022 10:00 Господарський суд Одеської області
07.12.2022 14:00 Господарський суд Одеської області
11.01.2023 13:00 Господарський суд Одеської області
01.02.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
01.03.2023 14:00 Господарський суд Одеської області
29.03.2023 14:00 Господарський суд Одеської області
21.04.2023 12:30 Господарський суд Одеської області
09.08.2023 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
13.09.2023 12:00 Господарський суд Одеської області
12.12.2023 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОЛІЩУК Л В
ТАРАН С В
суддя-доповідач:
ЛИТВИНОВА В В
ЛИТВИНОВА В В
ТАРАН С В
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Колос"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОЛОС"
3-я особа відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Колос"
відповідач (боржник):
Компанія Зінделус Лімітед (ZINDELUS LIMITED)
Компанія ZINDELUS LIMITED
Товариство з обмеженою відповідальністю "Колос"
ZINDELUS LIMITED
заявник:
Кобилянський Валентин Олександрович
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОЛОС"
заявник апеляційної інстанції:
Разумов Віталій Вікторович
представник відповідача:
Адвокат Каназірський Юрій Федорович
представник позивача:
Боднар Максим Олександрович
Адвокат Бондар Максим Олександрович
представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на п:
Коломійчук Андрій Сергійович
суддя-учасник колегії:
БОГАТИР К В
ПОЛІЩУК Л В