Ухвала від 22.08.2023 по справі 923/77/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" серпня 2023 р.м. Одеса Справа № 923/77/22

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглядаючи справу № 923/77/22

за позовом: Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (101032, м. Київ, вул. Назарівська, 3; код ЄДРПОУ 24584661) в особі відокремленого підрозділу «Централізовані закупівлі» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01054, м. Київ, вул. Франка Івана, 31; код ЄДРПОУ 26251923)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод крупних електричних машин» (27000, Кіровоградська обл., смт. Добровеличківка, вул. Центральна, буд. 84; код ЄДРПОУ 39968214)

про стягнення 1 822 381,20 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа № 923/77/22 за позовом Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Централізовані закупівлі» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод крупних електричних машин» про стягнення 1 822 381,20 грн.

Ухвалою від 20.06.2023 прийнято справу до свого провадження із здійсненням розгляду справи спочатку в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

У підготовчому судовому засіданні, яке відбулося 21.08.2023, в режимі відеоконференції в межах Господарського суду м. Києва приймав участь представник позивача.

Протокольною ухвалою від 21.08.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 31.08.2023 о 16:00.

31.08.2023 через систему "Електронний суд" надійшло клопотання представника відповідача, в якому він просив повідомити про дату та час наступного судового засідання у зв'язку з тим, що посилань на участь у відеоконференції не отримував.

З цього приводу суд зазначає, що з представником відповідача, який мав приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, не вдалося встановити відеоконференцзв'язок з технічних причин, про що секретарем судового засідання складено відповідний акт.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За приписами ч.3 ст.197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Таким чином, суд повідомляє представнику відповідача, що наступне судове засідання у даній справі відбудеться 31.08.2023 о 16:00 та з урахуванням раніше поданого представником клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів (вх. № 22309/23 від 05.07.2023) забезпечує проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв'язку "ВКЗ".

Крім того, суд вважає доцільним зазначити, що 25.07.2023 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

Таким чином, відповідач у даній справі не позбавлений можливості у разі необхідності подати до суду заперечення в порядку ст. 167 ГПК України до дати наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 197, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод крупних електричних машин» про те, що судове засідання для розгляду справи по суті призначено на "31" серпня 2023 р. о 16:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 4(ВКЗ), тел. 0(482)307-964.

2. Забезпечити проведення судового засідання, яке призначено Господарським судом Одеської області на "31" серпня 2023 р. о 16:00, в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку "ВКЗ" (за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua).

3. Роз'яснити представнику відповідача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Роз'яснити представнику відповідача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Запропонувати відповідачу надати до суду заперечення в порядку ст. 167 ГПК України до дати наступного судового засідання - до "31" серпня 2023 р.

Ухвала набирає законної сили 22.08.2023 та відповідно до чинної редакції Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков

Попередній документ
112992304
Наступний документ
112992306
Інформація про рішення:
№ рішення: 112992305
№ справи: 923/77/22
Дата рішення: 22.08.2023
Дата публікації: 25.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.10.2023)
Дата надходження: 13.06.2023
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
02.01.2026 20:58 Господарський суд Херсонської області
02.01.2026 20:58 Господарський суд Херсонської області
02.01.2026 20:58 Господарський суд Херсонської області
02.01.2026 20:58 Господарський суд Херсонської області
02.01.2026 20:58 Господарський суд Херсонської області
02.01.2026 20:58 Господарський суд Херсонської області
02.01.2026 20:58 Господарський суд Херсонської області
10.03.2022 10:00 Господарський суд Херсонської області
19.07.2023 11:40 Господарський суд Одеської області
21.08.2023 10:00 Господарський суд Одеської області
31.08.2023 16:00 Господарський суд Одеської області
10.10.2023 10:00 Господарський суд Одеської області
29.01.2024 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
26.02.2024 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
30.04.2024 12:00 Касаційний господарський суд
09.05.2024 14:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
суддя-доповідач:
ВОЛКОВ Р В
ВОЛКОВ Р В
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
СОЛОВЙОВ К В
СОЛОВЙОВ К В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод крупних електричних машин"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод крупних електричних машин"
заявник касаційної інстанції:
АТ "НАЕК "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу Централізовані закупівлі АТ НАЕК "Енергоатом"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод крупних електричних машин"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод крупних електричних машин"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Акціонерне товариство"Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
АТ" Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
позивач в особі:
Відокремлений підрозділ "Централізовані закупівлі" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Відокремлений підрозділ "Централізовані закупівлі" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Відокремлений підрозділ «Централізовані закупівлі» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»
Відокремлений підрозділ «Централізовані закупівлі» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»
Відокремлений підрозділ «Централізовані закупівлі» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»
Відокремлений підрозділ «Централізовані закупівлі» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Філія "Відокремлений підрозділ "Централізовані закупівлі" АТ НАЕК "Енергоатом"
представник відповідача:
Доброва Світлана Костянтинівна
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
ДІБРОВА Г І
ЄМЕЦЬ А А
ЯРОШ А І