Ухвала від 23.08.2023 по справі 915/1297/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 серпня 2023 року Справа № 915/1297/23

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Ржепецький В.О., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-комерційне підприємство «ГРАНД ПАРК» (54028, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Троїцька, 240А, код ЄДРПОУ 40974362)

про: визнання недійсним та скасування рішень загальних зборів, визначення розміру частки в статутному капіталі товариства,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою від 10.08.2023 (вх.№10872/23 від 18.08.2023) до Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-комерційне підприємство «ГРАНД ПАРК», якою просить:

1) поновити строк на оскарження протоколу загальних зборів ТОВ БКП «ГРАНД ПАРК» від 24.07.2017 та від 03.08.2017;

2) визнати недійсним та скасувати рішення загальних зборів ТОВ БКП «ГРАНД ПАРК», яке оформлено протоколом від 24.07.2017;

3) визнати недійсним та скасувати рішення загальних зборів ТОВ БКП «ГРАНД ПАРК», яке оформлено протоколом від 03.08.2017;

4) визначити розмір часток в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-комерційне підприємство «ГРАНД ПАРК» (код ЄДРПОУ 40974362) 100% якого становлять 7500000,00, наступним чином:

- розмір частки Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКА Миколаїв» (код ЄДРПОУ 3351399) у сумі 7500000,00 грн, що становить 100% (сто відсотків).

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.08.2023 справі присвоєно єдиний унікальний номер 915/1297/23 та визначено головуючим у справі суддю Ржепецького В.О.

Як визначено ст. 2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Судочинство в господарських судах здійснюється на засадах змагальності і диспозитивності. Це означає, зокрема, що обов'язок доказування тих чи інших обставин лежить на стороні, а суд, крім випадків, встановлених цим Кодексом, не зобов'язаний збирати докази. (ч. 3 ст. 2, ч. 3 ст. 13, ч. 1 ст. 14 ГПК України).

Сприяння своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи, подання всіх наявних доказів в порядку та строки, встановлені законом, віднесено статтею 42 ГПК України до обов'язку учасників справи.

В той же час, згідно ч. 2 ст. 14 ГПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, і відповідно до ч. 4 ст. 13 ГПК України, несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням тих чи інших процесуальних дій.

Оглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно приписів ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Судом встановлено, що позовна заява не відповідає приписам п. 4, 5 ст. 162, п. 1, 2 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України.

Так, у п.2 прохальної частини позовної заяви не зазначено, яке саме рішення оформлене протоколом від 24.07.2017 позивач просить скасувати, що не відповідає вимогам п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України;

- у п.3 прохальної частини позовної заяви не зазначено, яке саме рішення оформлене протоколом від 03.08.2017 позивач просить скасувати, що не відповідає вимогам п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України;

- прохальна частина позовної заяви не містить вимоги щодо покладення обов'язку відшкодування судових витрат, що не відповідає вимогам п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України;

- позовна заява (а.с. 6, абз. 11, а.с. 7 абз. 2) не містить зазначення доказів, що підтверджують обставини змін до відомостей про юридичну особу щодо виведення зі складу ТОВ БКП «ГРАНД ПАРК» учасника, введення нового учасника та реєстрації спірного рішення, що суперечить п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України;

- до позовної заяви не додано доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві листом з описом вкладення, про що свідчить акт відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області від 18.08.2023, що не відповідає вимогам п. 1 ч. 1 с. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України;

- до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору за подання даної позовної заяви до господарського суду у встановленому розмірі, що не відповідає вимогам п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Так, статтею 4 Закону України “Про судовий збір” встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, за подання позовної заяви майнового характеру розмір ставки судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осібне, за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України “Про Державний бюджет на 2020 рік” установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2023 року у розмірі 2684,00 грн.

Позовна заява містить три позовні вимоги немайнового характеру, а саме:

1) визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів ТОВ БКП «ГРАНД ПАРК», яке оформлено протоколом від 24.07.2017;

2) визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів ТОВ БКП «ГРАНД ПАРК», яке оформлено протоколом від 03.08.2017;

3) визначення розміру часток в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-комерційне підприємство «ГРАНД ПАРК» (код ЄДРПОУ 40974362) 100% якого становлять 7500000,00, наступним чином:

- розмір частки Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКА Миколаїв» (код ЄДРПОУ 3351399) у сумі 7500000,00 грн, що становить 100% (сто відсотків).

Таким чином, за подання позовної заяви з зазначеним предметом позову позивачем має бути сплачено судовий збір у загальній сумі 8052,00 грн.

Разом з тим, в матеріалах справи містяться копія квитанції на суму 2684,00, яка не містить відмітки про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

За допомогою комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» судом встановлено, відсутність даних про зарахування сплаченого позивачем судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Крім того, додані до позовної заяви письмові докази не засвідчено належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 91 ГПК України, копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Станом на дату подання позову чинним є Національний стандарт ДСТУ 4163:2020 “Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів”, який набрав чинності з 01.09.2021, відповідно до п. 5.26 якого відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів “Згідно з оригіналом” (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

На доданих до позовної заяви копіях письмових доказів відмітка про засвідчення копії документа не містить дати їх засвідчення.

Також суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З п. 1 доданого до позовної заяви протоколу загальних зборів учасників (власників) ТОВ БКП «ГРАНД ПАРК» від 24.07.2017 вбачається, що до складу засновників (учасників) ТОВ БКП «ГРАНД ПАРК» введено ОСОБА_2 .

Згідно п. 1 протоколу загальних зборів учасників (власників) ТОВ БКП «ГРАНД ПАРК» від 03.08.2017 частку ТОВ «ІНКА МИКОЛАЇВ» у статутному капіталі ТОВ БКП «ГРАНД ПАРК» передано фізичній особі - ОСОБА_3 .

З зазначеного господарський суд припускає, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки зазначених осіб.

Відповідно до приписів ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Зазначені вище недоліки позовної заяви слід усунути шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви, зазначених в мотивувальній частині даної ухвали.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 ГПК України, господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 від 10.08.2023 - залишити без руху.

2. Встановити позивачу 10-денний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

3. Направити позивачу копію ухвали та акту відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області від 18.08.2023.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя В.О.Ржепецький

Попередній документ
112992284
Наступний документ
112992286
Інформація про рішення:
№ рішення: 112992285
№ справи: 915/1297/23
Дата рішення: 23.08.2023
Дата публікації: 25.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (09.10.2023)
Дата надходження: 18.08.2023
Предмет позову: Визнання недійсними рішень загальних зборів
Учасники справи:
суддя-доповідач:
РЖЕПЕЦЬКИЙ В О
відповідач (боржник):
ТОВ будівельно-комерційне підприємство "Гранд Парк"
позивач (заявник):
Богатирчук Ольга Леонідівна
представник позивача:
Когін Андрій Валерійович