вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"23" серпня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2284/23
Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., перевіривши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03150, місто Київ, вулиця Єжи Ґедройця, будинок 5, код ЄДРПОУ 40075815)
в особі Регіональної філії "Південно-західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (01601, місто Київ, вулиця Лисенка, будинок 6, код ЄДРПОУ 40081221)
до Фізичної особи-підприємця Тихонюк Едуарда Леонідовича ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 1512,75 грн,
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії "Південно-західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" до Фізичної особи-підприємця Тихонюк Едуарда Леонідовича про стягнення 1512,75 грн.
Ухвалою від 28.07.2023 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк на усунення недоліків протягом десяти днів з наступного дня після отримання ухвали господарського суду. Вказана ухвала направлена на юридичну адресу Акціонерного товариства «Українська залізниця» та Регіональної філії "Південно-західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця".
З рекомендованого повідомлення № 060036912062 від 04.08.2023 вбачається, що поштове відправлення направлене судом на юридичну адресу Акціонерного товариства «Українська залізниця» було вручено 08.08.2023, а з рекомендованого повідомлення №060036913310 від 04.08.2023, направлене на юридичну адресу Регіональної філії "Південно-західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", що воно було вручено 09.08.2023.
Відтак, строк на усунення недоліків сплив 19.08.2023. Позивач не подав суду заяви про усунення недоліків у визначений судом строк, а також станом на дату складання цієї ухвали.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Згідно ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи те, що позивач в особі Товариства та філії отримав ухвалу від 28.07.2023 про залишення позовної заяви без руху та ніяк не відреагував на пропозицію суду усунути недоліки, суд вважає за необхідне повернути вказану позовну заяву позивачу.
Згідно ч. 7 ст. 174 ГПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Поряд з цим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Крім того, у разі, якщо до моменту повторного звернення з позовною заявою до суду підстави звернення стануть не актуальними, позивач має право подати клопотання про повернення судового збору згідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 42, 174, 234 ГПК України, суд
Позовну заяву - повернути позивачу.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.
Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.
Ухвалу підписано 23.08.2023.
Суддя А.Ф. Черногуз