Ухвала від 17.08.2023 по справі 911/908/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" серпня 2023 р. Справа № 911/908/23

За позовом Державного підприємства "АНТОНОВ", 03062, місто Київ, вулиця Академіка Туполєва, будинок 1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІДРОБЕСТ", 08141, Київська область, Бучанський район, село Святопетрівське, вулиця Київська, будинок 34

про стягнення 21 411 404,62 грн штрафних санкцій за договором № ГБ-79ДП-2018 на виготовлення партії гальмівних коліс від 05.11.2018

суддя Н.Г. Шевчук

за участю представників сторін:

від позивача: Гоцалюк М.О. (дов. № 420/215-д від 28.12.2022);

від відповідача: Остапчук О.Ю. (посв. № 10653/10 від 20.06.2022, ордер серії АІ № 1275422 від 14.04.2023).

встановив:

Державне підприємство "АНТОНОВ" звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІДРОБЕСТ" з вимогами про стягнення неустойки за порушення термінів виконання зобов'язань у розмірі 21 411 404,62 грн, з яких 15 502 869,82 пені та 5 908 534,80 грн штрафу за договором № ГБ-79ДП-2018 на виготовлення партії гальмівних коліс від 05.11.2018.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов вказаного договору в частині поставки коліс (без гальм) НВ45 в кількості трьох одиниць в термін до січня 2022 року включно та коліс гальмівних НВ45А в кількості восьми одиниць в термін до 10 березня 2022 року.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження (ухвала суду від 03.04.2023).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.05.2023 закрито підготовче провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 22.06.2023.

08 червня 2023 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІДРОБЕСТ" надійшло клопотання № 0206-6 від 02.06.2023 про закритий судовий розгляд.

В обґрунтування даного клопотання відповідач зазначив, що публічна інформація про виробника та отримувача колес, їх адреси місцезнаходження, інформація про предмет вказаного договору є обмеженою та не підлягає розголошенню, оскільки в умовах воєнного стану може завдати шкоди національним інтересам держави у сфері безпеки та оборони.

За результатами судового засідання 22.06.2023 суд відклав вирішення питання по клопотанню про закритий судовий розгляд на наступне судове засідання та оголосив перерву до 17.08.2023.

Разом з цим, розглянувши вказане клопотання про закритий судовий розгляд в судовому засіданні 17.08.2023, суд зазначає.

Відповідно до частини восьмої статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, установлених законом.

Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину (частина дев'ята статті 8 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини десятої статті 8 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи та вчинення окремих процесуальних дій у закритому судовому засіданні проводяться з додержанням правил здійснення судочинства в господарських судах. Під час такого розгляду можуть бути присутні лише учасники справи, а в разі необхідності - свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі. Суд попереджає зазначених осіб про обов'язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувається в закритому судовому засіданні.

Частина одинадцята статті 8 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що використання систем відеоконференц-зв'язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускаються.

Враховуючи викладене, з метою збереження інформації, розголос якої може завдати шкоди охоронюваним правам та законним інтересам сторін у справі, а також національним інтересам держави, суд дійшов висновку про задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІДРОБЕСТ" № 0206-6 від 02.06.2023 про закритий судовий розгляд.

Разом з цим, відповідно до норм чинного законодавства суд може оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись статями 8, 120, 121, 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІДРОБЕСТ" № 0206-6 від 02.06.2023 про закритий судовий розгляд задовольнити.

2. Повідомити учасників справи, що у судовому засіданні оголошено перерву до 14.09.2023 о 14:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: місто Київ, вулиця Симона Петлюри, 16/108.

3. Розгляд справи № 911/908/23 проводити у закритому судовому засіданні.

4. Повідомити сторін, що, відповідно до частини одинадцятої статті 8 Господарського процесуального кодексу України використання систем відеоконференц-зв'язку та транслювання перебігу судового засідання в Інтернеті у закритому судовому засіданні не допускаються.

5. Зобов'язати сторін надати оригінали доданих до матеріалів справи документів для огляду в судовому засіданні.

6. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Шевчук

Попередній документ
112992141
Наступний документ
112992143
Інформація про рішення:
№ рішення: 112992142
№ справи: 911/908/23
Дата рішення: 17.08.2023
Дата публікації: 25.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано касаційну скаргу (09.04.2024)
Дата надходження: 27.03.2023
Предмет позову: Стягнення 21411404,62 грн.
Розклад засідань:
04.05.2023 14:00 Господарський суд Київської області
18.05.2023 15:50 Господарський суд Київської області
22.06.2023 14:20 Господарський суд Київської області
17.08.2023 15:00 Господарський суд Київської області
14.09.2023 14:30 Господарський суд Київської області
21.09.2023 15:30 Господарський суд Київської області
11.12.2023 12:20 Північний апеляційний господарський суд
10.01.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
29.01.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
28.02.2024 13:20 Північний апеляційний господарський суд
08.05.2024 11:00 Касаційний господарський суд
13.06.2024 13:50 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄВСІКОВ О О
КРАСНОВ Є В
суддя-доповідач:
ЄВСІКОВ О О
КРАСНОВ Є В
ШЕВЧУК Н Г
ШЕВЧУК Н Г
3-я особа:
Державний концерн "Укроборонпром"
відповідач (боржник):
ТОВ "ГІДРОБЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ГІДРОБЕСТ»
заявник:
Акціонерне товариство "Антонов"
Державне підприємство "Антонов"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ГІДРОБЕСТ»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ГІДРОБЕСТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ГІДРОБЕСТ»
позивач (заявник):
Державне підприємство "Антонов"
Державне підприємство "АНТОНОВ"
представник заявника:
Гоцалюк Михайло Олександрович
Супрунова Олена Анатоліївна
представник позивача:
Наливайко Даниїл Олександрович
представник скаржника:
Тіт Володимир Анатолійович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КОРСАК В А
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
РОГАЧ Л І