Справа №277/442/23 Головуючий у 1-й інст. Заполовський В. В.
Категорія 68 Доповідач Павицька Т. М.
23 серпня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Житомирського апеляційного суду в складі:
головуючого: Павицької Т.М.
суддів: Трояновської Г.С., Галацевич О.М.
розглянувши клопотання ОСОБА_1 поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ємільчинського районного суду Житомирської області від 29 червня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - приватний нотаріус Звягельського районного нотаріального округу Піскун Олексій Сергійович про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на майно,
Рішенням Ємільчинського районного суду Житомирської області від 29 червня 2023 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 18.08.2023 ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, у якій заявила клопотання про поновлення строку на його апеляційне оскарження.
Як підставу для поновлення строку зазначає, що копію рішення Ємільчинського районного суду Житомирської області від 29 червня 2023 року вона отримала - 24 липня 2023 року, що підтверджується розпискою про отримання копії оскаржуваного рішення.
Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до вимог ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.
Враховуючи зазначені обставини, які підтверджуються матеріалами справи, клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 127, 354 ЦПК України, суд
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Ємільчинського районного суду Житомирської області від 29 червня 2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді