Справа № 761/33050/18
Провадження № 1-кп/761/499/2023
17 серпня 2023 року м. Київ
Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю прокурора ОСОБА_2
захисника ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №420182000000000103 від 02.05.2018 року, відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ніжин, Чернігівської області, громадянки України, проживаючої за адресою реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , раніше судимої;
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючого, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше судимого;
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України,
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КК України, знаходиться на розгляді Шевченківського районного суду м.Києва з 29 вересня 2018 року.
В судове засідання, призначене на 17.08.2023 року обвинувачена ОСОБА_6 , не прибула.
Прокурор ОСОБА_2 в судовому засіданні повідомив, що обвинувачена ОСОБА_6 тривалий час не прибуває у судові засідання, повістки по місцю проживання не отримує, причини неявки не повідомляє, просив встановити місцезнаходження обвинуваченної, факт перетину обвинуваченою державного кордону.
Захисник ОСОБА_3 у судовому засіданні відносно розгляду клопотання прокурора поклався на розсуд суду.
Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав думку захисника та при розгляді клопотання прокурора поклався на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, щодо необхідності задоволення клопотання прокурора, виходячи з наступного.
Так, як вбачається з матеріалів справи, обвинувачена ОСОБА_6 до суду не з'являється, актуальна адреса її проживання, так само, як і актуальний номер її телефону суду не відомі.
Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги необхідність встановлення обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання, керуючись ст.ст. 333, 372, 375, 376 КПК України, суд
Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_2 про встановлення місцезнаходження обвинуваченої, факту перетину обвинуваченою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного кордону - задовольнити.
Доручити Шевченківському управлінню поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, здійснити слідчі (розшукові) дії по встановленню місцезнаходження обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ніжин, Чернігівської області, громадянки України, проживаючої за адресою реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ,
Доручити Державній прикордонній службі здійснити дії по встановленню місцезнаходження обвинуваченої, факту перетину обвинуваченою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 державного кордону.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1