печерський районний суд міста києва
Справа № 757/36596/23-к
23 серпня 2023 року м. Київ
Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах другого відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення Російською Федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42022000000001613 від 15.11.2022 року, за підозрою ОСОБА_6 у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.28, ч. 1 ст. 438 Кримінального кодексу України,-
Старший слідчий в особливо важливих справах другого відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення Російською Федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 за погодженням прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням в порядку ст. 297-1, 297-2, 297-3, 297-4 КПК України про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42022000000001613 від 15.11.2022 року, за підозрою ОСОБА_6 у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.28, ч. 1 ст. 438 Кримінального кодексу України.
Вказує, що у провадженні слідчих Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення Російською Федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань перебувають матеріали кримінального провадження № 42022000000001613 від 15.11.2022 року, за підозрою ОСОБА_6 у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.28 ч. 1 ст. 438 Кримінального кодексу України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.02.2022 о 5 годині Президент РФ оголосив про своє рішення почати військову операцію в Україні.
Керівництво вищевказаними злочинними діями здійснюється представниками влади та ЗС Російської Федерації, зокрема начальником Генерального штабу Збройних Сил Російської Федерації ОСОБА_7 , Міністром оборони Російської Федерації ОСОБА_8 , Директором Служби зовнішньої розвідки Російської Федерації ОСОБА_9 , Головою Ради Федерації Федеральних Зборів Російської Федерації ОСОБА_10 та іншими.
Разом з тим встановлено, що до зазначеної діяльності співучасники злочину заздалегідь створили російське угрупування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під керівництвом командувача Східного військового округу ЗС РФ генерал-полковника ОСОБА_11 , на яке згідно наперед розробленого плану покладалося здійснення збройного вторгнення на територію Київської області, а також подальшого продовження ведення бойових дій проти Збройних Сил України, з метою захоплення і окупації усієї території Київської області і міста Києва.
Для виконання покладених на російське угрупування «Схід» завдань щодо збройного вторгнення на територію Київської області, захоплення і окупації її території і міста Києва, окрім з'єднань і військових частин Східного військового округу ЗС РФ, до складу указаного угрупування військово-політичним керівництвом РФ і командуванням ЗС РФ були передані інші підрозділи Повітряно-десантних військ ЗС РФ, Сил спеціальних операцій ІНФОРМАЦІЯ_2 , Військово - морського флоту ЗС РФ, а також зведенні підрозділи Федеральної служби військ Національної гвардії РФ.
Серед інших до складу указаного російського угрупування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » військово-політичне керівництво РФ і командування ЗС РФ залучило військовослужбовців 137 парашутно-десантного полку 106 парашутно-десантної дивізії (далі - ІНФОРМАЦІЯ_3 ) (військова частина № НОМЕР_1 з місцем постійної дислокації у АДРЕСА_1 ), у тому числі військовослужбовця 1-го батальйону указаного полку, командира 3 роти капітана ОСОБА_6 .
У свою чергу, з метою реалізації вказаних злочинних намірів військово-політичного керівництва РФ і командування ЗС РФ, виконуючи злочинні накази і розпорядження останніх, військовослужбовці підрозділів ЗС РФ у складі російського угрупування « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у тому числі 137 ПДП 106 ПДД, з території Гомельської області Республіки Білорусь з північно-західного напрямку з боку Чорнобильської зони відчуження здійснили широкомасштабне збройне вторгнення на територію Київської області з послідуючим бойовим маршем по території Київської області у напрямку столиці України - міста Києва, з метою його захоплення і окупації, як особливо важливого стратегічного населеного пункту. Підрозділи ЗС РФ і інших військових формувань РФ у складі російського угрупування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із застосуванням озброєння і військової техніки, авіаційних, ракетних і артилерійських ударів, просуваючись в напрямку міста Києва, одночасно захопили і окупували окремі населені пункти Київської області, зокрема: Іванков, Катюжанку, Димер, АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , ділянку автодороги міжнародного значення М-07 Київ-Варшава між населеними пунктами АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 .
Після здійснення широкомасштабного збройного вторгнення військовослужбовцями підрозділів ЗС РФ у складі російського угрупування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на територію Київської області і окупації окремих її територій, останні у період з 24.02.2022 та щонайменше по 31.03.2022 вели систематичні масовані бойові дії проти підрозділів Збройних Сил України, із застосуванням військової авіації, артилерійських та ракетних ударів, броньованої техніки та іншого озброєння.
У свою чергу, командир 3 парашутно-десантної роти 1 парашутно-десантного батальйону 137 ПДП 106 ПДД капітан ОСОБА_6 , виконуючи злочинні накази військово-політичного керівництва РФ та командування ЗС РФ шляхом продовження ведення бойових дій проти підрозділів ЗС України на території Київської області забезпечив у період з 01.03.2022 та щонайменше до 30.03.2022 окупацію ділянки автодороги міжнародного значення М07 Київ-Варшава населені пункти Немішаєве та Микуличі, а також населених пунктів: Гостомель, Блиставиця, Мироцьке, Бучанського району Київської області , де облаштувавши свої бойові позиції, розмістив бойову техніку - БМД-2 для подальшого ведення бойових дій проти Збройних Сил України.
Так, 02.03.2022 близько 13.00 год., перебуваючи на облаштованих позиціях на АДРЕСА_2 , у ОСОБА_6 виник умисел на вчинення злочинів, пов'язаних з жорстоким поводженням з цивільним населенням, та вчинення інших порушень законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, поєднані з умисними вбивствами. Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_6 віддав підлеглим військовослужбовцям ЗС РФ наказ про нанесення вогневого ураження усім особам та транспортним засобам, у тому числі цивільним, які будуть рухатися автодорогою вздовж облаштованих ними позицій.
Приблизно о 13.30 год. 02.03.2022 ОСОБА_6 та невстановлений військовослужбовець відділення управління 1 батальйону 137 ПДП 106 ПДД, за попередньою змовою між собою та на виконання попередньо отриманого від ОСОБА_6 наказу, перебуваючи на облаштованих позиціях біля будинку за адресою: АДРЕСА_2 , грубо порушуючи вимоги ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 27, ст. 32 Женевської Конвенції (VI) про захист цивільного населення під час війни від 12.08.1949, ст. 43, 48, 50, 51, 52, ч. ч. 1, 2 ст. 57 Додаткового протоколу до Женевських конвенцій від 12.08.1949, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол I), від 08.06.1977, вчинили із застосуванням належної їм стрілецької автоматичної зброї розстріл цивільних осіб та цивільних транспортних засобів, на яких вони рухалися вказаною автодорогою, а саме:
- автомобіля марки Nissan Juke, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , чорного кольору, у якому перебувала цивільна особа ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в результаті чого транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень, отримавши не менше 5 наскрізних отворів лобового скла та капоту автомобіля;
- автомобіля марки FIAT Doblo, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , червоного кольору, у якому перебувала цивільна особа ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в результаті чого транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень, отримавши не менше 16 наскрізних отворів лобового скла та капоту автомобіля.
В результаті розстрілу указаних транспортних засобів ОСОБА_6 та невстановлений військовослужбовець 137 ПДП 106 ПДД злочинний умисел щодо позбавлення життя ОСОБА_12 та ОСОБА_13 до кінця не довели з причин, що не залежали від їх волі, спричинивши психологічну травму здоров'ю потерпілих ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , а також пошкодивши належне їм на праві приватної власності рухоме майно.
Таким чином, у зв'язку із вчиненням зазначених умисних протиправних дій ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у жорстокому поводженні з цивільним населенням, порушенні законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.
16.05.2023 відповідно до вимог статей 276-278 КПК України відносно ОСОБА_6 складено письмове повідомлення про підозру, яке направлено до міністерства оборони російської федерації засобами електронного зв'язку та розміщено на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора від ІНФОРМАЦІЯ_6 за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_7
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 зазначеного злочину підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:
- допитами потерпілих ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , допитами свідків ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ;
- протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_14 від 16.08.2023;
- протоколом зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису від 23.03.2023;
- протоколом огляду речей і документів від 23.03.2023;
- протоколом слідчого експерименту з потерпілим ОСОБА_12 від 16.02.2023;
- протоколом слідчого експерименту з потерпілим ОСОБА_13 від 13.04.2023;
- протоколом пред'явлення особи для впізнання за фотознімками з потерпілим ОСОБА_18 від 08.04.2023;
- протоколом пред'явлення особи для впізнання за фотознімками з свідком ОСОБА_14 від 13.03.2023;
- протоколом слідчого експерименту з свідком ОСОБА_14 від 13.04.2023;
- протоколом огляду речей і документів від 14.04.2023;
- висновком товарознавчої експертизи;
- іншими матеріалами кримінального провадження.
Вказані докази, які самі по собі так і в сукупності із іншими доказами містять відомості, як доказ факту та обставин вчинення підозрюваним інкримінованого кримінального правопорушення.
Під час проведення досудового розслідування, 16.05.2023 направлялись повістки про виклик ОСОБА_6 до міністерства оборони російської федерації із зазначенням номеру телефону процесуального керівника та слідчого, однак, останній жодного разу на виклик до органів досудового розслідування та прокуратури не прибув, про причини неявки не повідомляв.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 27, ч. ч. 1, 2 ст. 135 КПК України повідомлення про підозру підозрюваному ОСОБА_6 16 травня 2023 року шляхом направлення у сканованому вигляді на електронну поштову адресу міністерства оборони російської федерації (у спосіб передбачений КПК України).
У ході виконання доручення слідчого оперативними співробітниками встановлено, що ОСОБА_6 перебував на тимчасово окупованих російською федерацією територіях та подальша його доля не відома.
Відповідно до статті 135 КПК України повістку про виклик підозрюваного ОСОБА_6 на 10:00 год. 22.05.2023, 23.05.2023 та 24.05.2023 до старшого слідчого в особливо важливих справах другого відділу ОСОБА_5 та прокурора Офісу Генерального прокурора для проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, опубліковано в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме: у газеті Кабінету Міністрів України «Урядовий кур'єр» від 16.05.2023 №97 (стор.123).
Повістку про виклик ОСОБА_6 , аналогічного змісту, опубліковано на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора від 16.05.2023 ІНФОРМАЦІЯ_8
На вказані виклики підозрюваний не з'явився, про причини неявки не повідомив, що свідчить про умисні дії ОСОБА_6 , спрямовані на ухилення від органу досудового розслідування та прокуратури з метою уникнення кримінальної відповідальності, за вчинення особливо тяжкого злочину, а також про переховування останнього на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором - російській федерації.
Згідно з частиною 1 статті 297 1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченим цим Кодексом, з урахуванням положень глави «Особливості спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень». Частина 2 статті 297-1 КПК України передбачає, що спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого статтею 111 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.
Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.
Під час досудового розслідування встановлено, що останнє відоме місце реєстрації та проживання підозрюваного ОСОБА_6 за адресою: РФ, місто Рязань, тобто територія держави-агресора. Відповідно до листа Київської дирекції ПАТ «УКРПОШТА» від 23.05.2023 № 01.12.011-4267-23, з 24.02.2022 р. припиняється приймання всіх видів міжнародних поштових відправлень призначенням до Російської Федерації, у зв'язку з чим немає можливості спрямовувати повістки про виклик ОСОБА_6 до органів досудового розслідування чи прокуратури за вказаною адресою.
На виконання доручення слідчого ГОУ ДБР заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук» №7/26 та ОСОБА_6 оголошено у міждержавний розшук.
Слідчий у судовому засіданні підтримав клопотання в повному обсязі, просив його задовольнити з підстав у ньому зазначених.
Враховуючи викладене, підозрюваний ОСОБА_6 ухиляється від органу досудового розслідування та прокуратури з метою ухилення від кримінальної відповідальності на території держави-агресора, у зв'язку із чим наявні підстави для здійснення відносно ОСОБА_6 спеціального досудового розслідування.
Захисник підозрюваного заперечив щодо задоволення клопотання, просив відмовити, оскільки позиція не узгоджена з підзахисним з об'єктивних підстав.
Слідчий суддя, заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, дійшов таких висновків.
Під час розгляду клопотання встановлено, що у провадженні слідчих Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення Російською Федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань перебувають матеріали кримінального провадження № 42022000000001613 від 15.11.2022 року, за підозрою ОСОБА_6 у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.28 ч. 1 ст. 438 Кримінального кодексу України.
Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п'ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258-6, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.
Згідно з ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.
Водночас, положеннями ст. 297-5 КПК України передбачено, що повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування та обов'язково публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційних веб-сайтах органів, що здійснюють досудове розслідування. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом.
Так, 16.05.2023 відповідно до вимог статей 276-278 КПК України відносно ОСОБА_6 складено письмове повідомлення про підозру, яке направлено до міністерства оборони російської федерації засобами електронного зв'язку та розміщено на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора від ІНФОРМАЦІЯ_6 за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_7
Під час проведення досудового розслідування, 16.05.2023 направлялись повістки про виклик ОСОБА_6 до міністерства оборони російської федерації із зазначенням номеру телефону процесуального керівника та слідчого, однак, останній жодного разу на виклик до органів досудового розслідування та прокуратури не прибув, про причини неявки не повідомляв.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 27, ч. ч. 1, 2 ст. 135 КПК України повідомлення про підозру підозрюваному ОСОБА_6 16 травня 2023 року шляхом направлення у сканованому вигляді на електронну поштову адресу міністерства оборони російської федерації (у спосіб передбачений КПК України).
У ході виконання доручення слідчого оперативними співробітниками встановлено, що ОСОБА_6 перебував на тимчасово окупованих російською федерацією територіях та подальша його доля не відома.
Відповідно до статті 135 КПК України повістку про виклик підозрюваного ОСОБА_6 на 10:00 год. 22.05.2023, 23.05.2023 та 24.05.2023 до старшого слідчого в особливо важливих справах другого відділу ОСОБА_5 та прокурора Офісу Генерального прокурора для проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, опубліковано в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме: у газеті Кабінету Міністрів України «Урядовий кур'єр» від 16.05.2023 №97 (стор.123).
Повістку про виклик ОСОБА_6 , аналогічного змісту, опубліковано на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора від 16.05.2023 ІНФОРМАЦІЯ_8
На вказані виклики підозрюваний не з'явився, про причини неявки не повідомив, що свідчить про умисні дії ОСОБА_6 , спрямовані на ухилення від органу досудового розслідування та прокуратури з метою уникнення кримінальної відповідальності, за вчинення особливо тяжкого злочину, а також про переховування останнього на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором - російській федерації.
Перевіряючи достатність доказів для такого висновку, слідчий суддя, поряд з положеннями ч. 2 ст. 297-4 КПК України, враховує практику Європейського суду з прав людини. Зокрема, рішення Нечипорук та Йонкало проти України від 21 квітня 2011 року термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об'єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (також рішення від 30 серпня 1990 р. у справі «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» (Fox, Campbell and Hartley v. the United Kingdom), п. 32, Series А, № 182). Натомість, не будучи наділеним повноваженнями щодо оцінки доказів на даній стадії кримінального судочинства, слідчий суддя позбавлений можливості надати перевагу одним доказам перед іншими шляхом їх оцінки та аналізу в сукупності. Питання щодо доведеності вини особи та правильності кваліфікації її дій відповідно до закону про кримінальну відповідальність підлягають дослідженню при проведенні досудового розслідування та під час розгляду кримінального провадження по суті.
Отже, вищевказані обставини дають достатні та безсумнівні підстави вважати, що підозрюваний умисно перебуває на тимчасово окупованих територіях та переховується від органу досудового розслідування, з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинені ним особливо тяжкого злочину.
З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого про здійснення спеціального досудового розслідування в кримінальному провадженні № № 42022000000001613 від 15.11.2022 року, за підозрою ОСОБА_6 у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.28, ч. 1 ст. 438 Кримінального кодексу України.
Керуючись ст. 297-1, 297-3, 297-4, 376 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах другого відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення Російською Федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42022000000001613 від 15.11.2022 року, за підозрою ОСОБА_6 у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.28, ч. 1 ст. 438 Кримінального кодексу України,- задовольнити.
Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування в кримінальному провадженні № 42022000000001613 від 15.11.2022 року, за підозрою ОСОБА_6 у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.28, ч. 1 ст. 438 Кримінального кодексу України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1