23.08.2023 Справа № 756/8916/23
Номер справи 756/8916/23
Номер провадження № 3/756/4728/23
23 серпня 2023 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Діденко Є.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
20.06.2023 року о 22:43 год. ОСОБА_1 , за місцем свого проживання вчинив домашнє насильство відносно своєї цивільної дружини ОСОБА_2 , що виражалося в умисних діях фізичного характеру, які полягали в штовханнях, дії економічного характеру, що виразилось в тому, що ОСОБА_1 не надавав доступу ОСОБА_2 до автомобіля, чим завдав їй фізичного болю та психологічних страждань.
ОСОБА_1 в судове засідання, що було призначено 23.08.2023 з'явився, пояснив, що справді з ОСОБА_2 відбулися непорозуміння на побутових умовах, під час чого він забрав ключі він автомобіля та вихватив у неї мобільний телефон, проте наразі конфлікт вичерпано та вони більше не проживають разом, нічого спільного не мають.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку, що в діях ОСОБА_1 присутній склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства психологічного характеру.
Обставиною, яка пом'якшує відповідальність, визнано щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність, не виявлено.
В силу ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи характер вчиненого, обставини правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності та його ставлення до вчиненого у вигляді щирого каяття, відсутність суспільно шкідливих наслідків діяння, суд вважає, що ОСОБА_1 слід оголосити усне зауваження, при цьому попередивши про недопустимість повторного його вчинення, а провадження в адміністративній справі закрити в зв'язку з малозначністю проступку.
Оскільки адміністративне стягнення на ОСОБА_1 не накладається, то судовий збір по справі про адміністративне правопорушення, відповідно до приписів ст. 40-1 КУпАП - не сплачується.
З врахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 33, 252, 283 КУпАП,-
Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - закрити за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Є.В.Діденко