17.08.2023 Справа № 756/10109/23
Унікальний № 756/10109/23
Провадження № 1-кс/756/1792/23
17 серпня 2023 року м. Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
заявника: ОСОБА_3 ,
розглянувши заяву ОСОБА_3 про відвід прокурора по кримінальному провадженню № 12018100050004556 від 08.06.2018,-
08 серпня 2023 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_3 про відвід прокурора ОСОБА_4 .
У судовому засіданні заявник підтримав свою заяву, просив задовольнити.
Прокурор у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.
Заслухавши пояснення заявника, дослідивши долучені до заяви документи, приходжу до наступного висновку.
Статтею 80 КПК України визначено, що за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, особами, які беруть участь у кримінальному провадженні може бути заявлено відвід , який повинен бути вмотивованим.
Згідно положень п. 3 ч.1 ст. 77 КПК України, прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні, якщо існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Як підстави для відводу, заявник вказав на те, що він є потерпілим по кримінальному провадженню № 12018100050004556 від 08.06.2018, по якому прокурор ОСОБА_4 не здійснює належним чином процесуальне керівництво, що протягом 2018-2023 років дане кримінальне провадження закривалось п'ять разів, але всі п'ять постанов про закриття були скасовані, крім того, по кримінальному провадженню не були допитані необхідні свідки, не виконано ряд інших процесуальних та слідчих дій.
Разом з цим, вказані заявником підстави для відводу є надуманими, не передбачені ст.77 КПК України, оскільки не належне виконання професійних обов'язків прокурором чи не вказують на його упередженість, а є лише підставою для оскарження цих дій чи бездіяльності у встановленому Законом порядку.
Окрім цього, заявником не долучено до заяви документи які підтверджують вказані у його заяві обставини про те, що прокурор ОСОБА_4 є єдиним процесуальним керівником саме по цьому кримінальному провадженню, що саме він, а не інший прокурор чи слідчий тривалий час неналежним чином виконує свої обов'язки.
Оскільки, доказів того, що прокурор ОСОБА_4 особисто зацікавлений у неналежному розслідуванні кримінального провадження, що він є упередженим слідчому судді не надано, тому у задоволені заяви слід відмовити.
Керуючись ст. 77, 80, 81 КПК України, слідчий суддя, -
У задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід прокурору ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 12018100050004556 від 08.06.2018 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1