Ухвала від 22.08.2023 по справі 905/503/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

22.08.2023 Справа № 905/503/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Г.Є. Курило,

при секретарі судового засідання Лавриш О.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Реал-Тренд», м.Харків

до відповідача: Фермерського господарства «Меркурій», с.Рубці, Лиманський р-н., Донецька обл.

про стягнення 4090704,62 грн

Представники сторін:

від позивача (в режимі відеоконференції): Гордейчук В.В. - адвокат, на підставі ордеру;

від відповідача: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Реал-Тренд», м.Харків, позивач, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до Фермерського господарства «Меркурій», с.Рубці, Лиманський р-н., Донецька обл. про стягнення штрафу у розмірі 4090704,62 грн.

Ухвалою суду від 02.05.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №905/503/23; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 13.06.2023 об 11:00год.

Ухвалою суду від 13.06.2023 продовжено строк підготовчого провадження у справі №905/503/23 на 30 (тридцять) днів, відкладено підготовче засідання на 04.07.2023 об 11:30год.

Ухвалою суду від 04.07.2023 відкладено підготовче засідання на 25.07.2023 о 12:30год.

Ухвалою суду від 25.07.2023 відкладено підготовче засідання на 22.08.2023 о 13:00год.

17.08.2023 від представника позивача надійшла відповідь на відзив б/н від 16.08.2023 з документами, за змістом якої останній просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

22.08.2023 від представника відповідача через підсистему «Електронний суд» надійшли заперечення на відповідь на відзив б/н від 21.08.2023, за змістом яких останній просить суд, повністю відмовити в задоволенні позову. До заперечень на відповідь на відзив додано клопотання б/н та без дати згідно змісту якого представник відповідача просить суд витребувати в позивача до матеріалів справи обґрунтований розрахунок заборгованості та відкласти судове засідання на іншу дату.

В підготовчому засіданні 22.08.2023 представник позивача в режимі відеоконференції надав пояснення щодо позову, наполягав на задоволенні позовних вимог.

У підготовче засідання 22.08.2023 відповідач не з'явився, про дату, час та місце підготовчого засідання був повідомлений належним чином.

Пунктом 3 частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання у випадках, зокрема, інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

На підставі викладеного, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, створення належних умов учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача та відкладення підготовчого засідання в межах розумних строків розгляду справи.

Суд зазначає, що згідно з розпорядженням голови суду та керівника апарату суду №6-р від 25.05.2023 «Про організацію роботи Господарського суду Донецької області» у зв'язку з широкомасштабною збройною агресію проти України, відповідно до ст. 3 Конституції України, ст.12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», ст. 24 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Указів Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», рішень Ради суддів України № 9 від 24 лютого 2022 року та №10 від 14 березня 2022 року, розпоряджень Харківської обласної військової адміністрації, прийнятих відповідно до ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», з метою створення умов для відправлення правосуддя рекомендовано учасникам судових засідань утриматись від відвідування приміщення суду, свої процесуальні права та обов'язки реалізовувати з використанням альтернативних способів подачі документів та участі в судових засіданнях.

Суд повідомляє учасників справи про можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції у разі звернення до суду з заявами з дотриманням вимог ст.197 Господарського процесуального кодексу України.

Суд здійснює повідомлення учасників справи про рух справи шляхом надання телефонограм, направлення рішень суду на адреси електронної пошти, які вказані учасниками справи у заявах по суті, відомих з відкритих джерел та за допомогою підсистеми «Електронний суд».

Керуючись ст.ст.120, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача та відкласти підготовче засідання на 12.09.2023 о 13:30 год. в межах розумного строку розгляду справи, зал судового засідання №104, повідомити сторін про підготовче засідання.

2. З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю рекомендувати у випадку загрози життю, здоров'ю та безпеці представників сторін подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 ГПК України.

3. Роз'яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, судове засідання може бути перенесене на іншу дату, про що сторони будуть повідомлені.

4. Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі Електронний суд.

5. Повідомити сторін, що участь у судовому засіданні можлива для сторін та їх представників в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об'єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

6. Роз'яснити необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

8. Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Курило

Попередній документ
112990855
Наступний документ
112990857
Інформація про рішення:
№ рішення: 112990856
№ справи: 905/503/23
Дата рішення: 22.08.2023
Дата публікації: 25.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.10.2023)
Дата надходження: 27.04.2023
Предмет позову: Договір купівлі-продажу
Розклад засідань:
13.06.2023 11:00 Господарський суд Донецької області
04.07.2023 11:30 Господарський суд Донецької області
25.07.2023 12:30 Господарський суд Донецької області
22.08.2023 13:00 Господарський суд Донецької області
12.09.2023 13:30 Господарський суд Донецької області
20.09.2023 12:30 Господарський суд Донецької області
17.10.2023 13:00 Господарський суд Донецької області
10.01.2024 11:00 Східний апеляційний господарський суд
08.02.2024 15:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
КУРИЛО ГАННА ЄВГЕНІЇВНА
КУРИЛО ГАННА ЄВГЕНІЇВНА
відповідач (боржник):
Фермерське господарство "Меркурій" с.Рубці
Фермерське господарство «Меркурій»
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕАЛ-ТРЕНД" м.Харків
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Реал-Тренд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Реал-Тренд"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Реал-Тренд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕАЛ-ТРЕНД" м.Харків
представник відповідача:
Бондаренко Дмитро Валерійович м. Слов'янськ
представник позивача:
Адвокат Гордейчук Віталій Вікторович
суддя-учасник колегії:
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА