Ухвала від 22.08.2023 по справі 905/800/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

22.08.2023 Справа № 905/800/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

при секретарі судового засідання Лавриш О.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Комунального некомерційного підприємства “Міська лікарня №3” Краматорської міської ради, м.Краматорськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Перша Фармація Донеччини”, м.Харків

про стягнення 1050749,68 грн

Представники сторін:

від позивача (в режимі відеоконференції): Коломієць О.М. - в порядку самопредставництва;

від відповідача (в режимі відеоконференції): Дородних С.В. - адвокат, на підставі ордеру

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Комунальне некомерційне підприємство “Міська лікарня №3” Краматорської міської ради, м.Краматорськ, звернувся до Господарського суду Донецької області із позовною до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “Перша Фармація Донеччини”, м.Харків, про стягнення 1050749,68 грн, з яких 823507,55 грн - сума боргу з урахуванням індексу інфляції, 214379,00 грн - пеня, 12863,13 грн - 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 25.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/800/23, здійснювати розгляд справи вирішено за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 22.08.2023 об 11:00 год.

21.08.2023 від представника відповідача через підсистему «Електронний суд» надійшов відзив, в якому відповідач проти позову заперечує.

21.08.2023 від представника відповідача через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання б/н від від 18.08.2023 про залишення позовної заяви без руху.

В підготовчому засіданні 22.08.2023 представник позивача в режимі відеоконференції надав пояснення щодо позову, наполягав на задоволенні позовних вимог; просив відмовити у задоволенні клопотання відповідача про залишення позовної заяви без руху.

В підготовчому засіданні 22.08.2023 представник відповідача в режимі відеоконференції проти позову заперечував; просив задовольнити клопотання про залишення позовної заяви без руху.

Пунктом 3 частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання у випадках, зокрема, інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

З метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення, суд відкладає підготовче засідання.

Суд зазначає, що згідно з розпорядженням голови суду та керівника апарату суду №6-р від 25.05.2023 «Про організацію роботи Господарського суду Донецької області» у зв'язку з широкомасштабною збройною агресію проти України, відповідно до ст. 3 Конституції України, ст.12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», ст. 24 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Указів Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», рішень Ради суддів України № 9 від 24 лютого 2022 року та №10 від 14 березня 2022 року, розпоряджень Харківської обласної військової адміністрації, прийнятих відповідно до ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», з метою створення умов для відправлення правосуддя рекомендовано учасникам судових засідань утриматись від відвідування приміщення суду, свої процесуальні права та обов'язки реалізовувати з використанням альтернативних способів подачі документів та участі в судових засіданнях.

Суд повідомляє учасників справи про можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції у разі звернення до суду з заявами з дотриманням вимог ст.197 Господарського процесуального кодексу України.

Суд здійснює повідомлення учасників справи про рух справи шляхом надання телефонограм, направлення рішень суду на адреси електронної пошти, які вказані учасниками справи у заявах по суті, відомих з відкритих джерел та за допомогою підсистеми «Електронний суд».

Керуючись ст.ст.120, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 06.09.2023 о 13:00год., зал судового засідання №104, повідомити сторін про підготовче засідання.

2. Позивачу у строк до 04.09.2023 надати суду відповідь на відзив, правову позицію щодо клопотання відповідача про залишення позовної заяви без руху, обґрунтований розрахунок суми боргу, інфляційних втрат, пені та 3% річних, а також докази направлення зазначених документів на адресу відповідача.

3. Запропонувати відповідачу надіслати відзив на позовну заяву з додатками на електронну адресу позивача.

4. З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю рекомендувати у випадку загрози життю, здоров'ю та безпеці представників сторін подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 ГПК України.

5. Роз'яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, судове засідання може бути перенесене на іншу дату, про що сторони будуть повідомлені.

6. Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі Електронний суд.

7. Повідомити сторін, що участь у судовому засіданні можлива для сторін та їх представників в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об'єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

8. Роз'яснити необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

9. Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні поштові адреси сторін.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

11. Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Курило

Попередній документ
112990852
Наступний документ
112990854
Інформація про рішення:
№ рішення: 112990853
№ справи: 905/800/23
Дата рішення: 22.08.2023
Дата публікації: 25.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.11.2023)
Дата надходження: 27.06.2023
Предмет позову: Оренда
Розклад засідань:
22.08.2023 11:00 Господарський суд Донецької області
06.09.2023 13:00 Господарський суд Донецької області
28.09.2023 13:00 Господарський суд Донецької області
17.10.2023 14:00 Господарський суд Донецької області
07.11.2023 12:00 Господарський суд Донецької області
21.11.2023 13:00 Господарський суд Донецької області
15.01.2024 10:15 Східний апеляційний господарський суд
18.01.2024 11:15 Східний апеляційний господарський суд
26.02.2024 11:00 Східний апеляційний господарський суд
11.03.2024 11:45 Східний апеляційний господарський суд
14.03.2024 11:45 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОГИЛ С К
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
КУРИЛО ГАННА ЄВГЕНІЇВНА
КУРИЛО ГАННА ЄВГЕНІЇВНА
МОГИЛ С К
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "ПЕРША ФАРМАЦІЯ ДОНЕЧЧИНИ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПЕРША ФАРМАЦІЯ ДОНЕЧЧИНИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша фармація Донеччини" м.Харків
заявник:
Комунальна медична установа "Міська лікарня №3" м.Краматорськ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша фармація Донеччини" м.Харків
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПЕРША ФАРМАЦІЯ ДОНЕЧЧИНИ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ПЕРША ФАРМАЦІЯ ДОНЕЧЧИНИ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПЕРША ФАРМАЦІЯ ДОНЕЧЧИНИ"
позивач (заявник):
КНП "Міська лікарня №3" Краматорської міської ради
Комунальна медична установа "Міська лікарня №3" м.Краматорськ
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МІСЬКА ЛІКАРНЯ № 3" Краматорської міської ради
представник відповідача:
Адвокат Дородних Сергій Володимирович
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЛУЧ О В
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА