22 серпня 2023 року м. Харків Справа № 922/1511/22
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Шевель О.В., суддя Крестьянінов О.О. , суддя Пуль О.А.,
розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в апеляційному провадженні за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини", м. Харків, вх. № 1148 Х/2 та за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управлінням активами "Сварог Ессет Менеджмент", що діє від свого імені, але в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Сьомий" Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управлінням активами "Сварог Ессет Менеджмент" вх. № 1230 Х/2 на рішення Господарського суду Харківської області від 11.05.2023, ухвалене суддею Аюповою Р.М. у приміщенні Господарського суду Харківської області 11.05.2023 о 16 год. 26 хв. (повне рішення складено 22.05.2023) у справі №922/1511/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управлінням активами "Сварог Ессет Менеджмент", що діє від свого імені, але в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Сьомий" Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управлінням активами "Сварог Ессет Менеджмент", м. Київ,
до Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини", м. Харків,
про стягнення коштів у розмірі 7910298,24 грн,
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.08.2023 у справі №922/1511/22 в судовому засіданні оголошено перерву до 26.09.2023 о 15:45 год.
У судовому засіданні 22.08.2023, в якому взяв участь представник позивача, адвокат Щербаха Р.С. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів (на підставі раніше поданої заяви, яку було задоволено Східним апеляційним господарським судом), зазначений учасник справи звернувся до суду з усним клопотанням про участь і в наступному судовому засіданні 26.09.2023 о 15:45 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши вказане клопотання, суд апеляційної інстанції зазначає, що воно підлягає задоволенню, оскільки відповідає вимогам ст. 197 ГПК України.
Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд
1. Задовольнити клопотання позивача. Судове засідання Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №922/1511/22, яке відбудеться "26" вересня 2023 р. о 15:45 год., провести за участю представника позивача, адвоката Щербахи Романа Сергійовича, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів, за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.
2. Роз'яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов'язаний зайти до системи відеоконференцзв'язку та авторизуватися в ній за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Інструкцію користувача підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС) розміщено на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід надіслати на електронну адресу суду документи, що посвідчують особу та її повноваження, скріплені електронним цифровим підписом, а в разі відсутності такого підпису - скановані копії документів і пред'явити їх оригінали під час судового засідання.
3. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.В. Шевель
Суддя О.О. Крестьянінов
Суддя О.А. Пуль