Ухвала від 22.08.2023 по справі 922/4316/21

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

22 серпня 2023 року м. Харків Справа № 922/4316/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Шевель О.В., суддя Білоусова Я.О. , суддя Крестьянінов О.О.,

заяву представника апелянта про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в апеляційному провадженні за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , вх. № 1353 Х/2 на ухвалу Господарського суду Харківської області від 27.06.2023, постановлену суддею Міньковським С.В. у приміщенні Господарського суду Харківської області 27.06.2023 о 13 год. 38 хв. (ухвала підписана 30.06.2023) у справі №922/4316/21

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , м.Харків,

до фізичної особи ОСОБА_1 , м.Харків,

про неплатоспроможність,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.08.2023 в судовому засіданні оголошено перерву до 14.09.2023 о 14:15 год.

Представник боржника, адвокат Коваль Андрій Миколайович, брав участь у судовому засіданні 22.08.2023 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - згідно з поданою ним заявою про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні 22.08.2023 о 12:30 годині та в наступних судових засіданнях, яку було задоволено ухвалою суду від 16.08.2023.

У судовому засіданні 22.08.2023 адвокат Коваль А.М. підтримав вимоги вказаної заяви та просив суд наступне судове засідання 14.09.2023 о 14:15 год. також провести за його участю у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вищевказану заяву, колегія суддів зазначає, що вона підлягає задоволенню, оскільки відповідає вимогам ст. 197 ГПК України.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника боржника (апелянта) задовольнити, судове засідання Східного апеляційного господарського суду у справі №922/4316/21, яке відбудеться "14" вересня 2023 р. о 14:15 год., провести за участю представника ОСОБА_1 , адвоката Коваля Андрія Миколайовича в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.

2. Роз'яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов'язаний зайти до системи відеоконференцзв'язку та авторизуватися в ній за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Інструкцію користувача підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС) розміщено на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід надіслати на електронну адресу суду документи, що посвідчують особу та її повноваження, скріплені електронним цифровим підписом, а в разі відсутності такого підпису - скановані копії документів і пред'явити їх оригінали під час судового засідання.

3. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Шевель

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.О. Крестьянінов

Попередній документ
112990558
Наступний документ
112990560
Інформація про рішення:
№ рішення: 112990559
№ справи: 922/4316/21
Дата рішення: 22.08.2023
Дата публікації: 25.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (26.12.2023)
Дата надходження: 28.10.2021
Предмет позову: визнання неплатоспроможним
Розклад засідань:
12.01.2026 18:27 Господарський суд Харківської області
12.01.2026 18:27 Господарський суд Харківської області
12.01.2026 18:27 Господарський суд Харківської області
12.01.2026 18:27 Господарський суд Харківської області
12.01.2026 18:27 Господарський суд Харківської області
12.01.2026 18:27 Господарський суд Харківської області
12.01.2026 18:27 Господарський суд Харківської області
12.01.2026 18:27 Господарський суд Харківської області
12.01.2026 18:27 Господарський суд Харківської області
09.12.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
23.12.2021 09:40 Господарський суд Харківської області
15.02.2022 12:00 Господарський суд Харківської області
01.03.2022 11:30 Господарський суд Харківської області
13.09.2022 11:30 Господарський суд Харківської області
27.09.2022 12:30 Господарський суд Харківської області
10.11.2022 11:00 Господарський суд Харківської області
12.01.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
26.01.2023 14:00 Східний апеляційний господарський суд
26.01.2023 14:30 Східний апеляційний господарський суд
09.02.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
16.03.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
25.04.2023 12:30 Господарський суд Харківської області
16.05.2023 12:45 Господарський суд Харківської області
30.05.2023 12:45 Господарський суд Харківської області
27.06.2023 12:30 Господарський суд Харківської області
22.08.2023 10:00 Східний апеляційний господарський суд
22.08.2023 12:30 Східний апеляційний господарський суд
14.09.2023 14:15 Східний апеляційний господарський суд
09.11.2023 12:45 Господарський суд Харківської області
30.11.2023 12:45 Господарський суд Харківської області
12.12.2023 11:30 Господарський суд Харківської області
26.12.2023 11:30 Господарський суд Харківської області
27.02.2024 11:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПЄСКОВ В Г
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
ПЄСКОВ В Г
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
ЯРИЗЬКО В О
ЯРИЗЬКО В О
заявник апеляційної інстанції:
Фізична особа Біла Зінаїда Іванівна
ПАТ Акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
кредитор:
Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк"
АТ Комерційний банк "Приватбанк"
Жемерікін Дмитро Юрійович
ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК"
ПАТ Акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ПАТ Акціонерний банк "Укргазбанк"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк"
АТ КБ "ПриватБанк"
АТ Комерційний банк "ПриватБанк"
Гонта Оксана Анатоліївна
ПАТ "ПриватБанк"
представник відповідача:
Коваль Андрій Миколайович
представник скаржника:
Камінер Вадим Миколайович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ЖУКОВ С В
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ОГОРОДНІК К М
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ