Ухвала від 22.08.2023 по справі 917/1500/18

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

22 серпня 2023 року м. Харків Справа № 917/1500/18(917/1371/21)

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гребенюк Н.В. , суддя Шутенко І.А.

розглянувши клопотання представника EXALO Driling S.A. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою АТ "Полтава-банк" (вх. №1292П/1) на рішення господарського суду Полтавської області від 04.04.2023 у справі № 917/1500/18(917/1371/21)

за позовною заявою ТОВ "УПСК Діамент", 36014, м. Полтава, вул. Конституції, буд. 13

до відповідачів:

1. ТОВ "ТОП ОІЛ СЕРВІС КОМПАНІ", 36020, м. Полтава, вул. Конституції, б. 13

2. АТ "Полтава-банк", 36020, м. Полтава, вул. Пилипа Орлика, 4-а

про визнання недійсним Договору застави рухомого майна та скасування в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна державної реєстрації рухомого майна та обтяження

в межах справи про банкрутство №917/1500/18

за заявою ТОВ "Дніпровський трубний завод", м. Дніпро, вул. Євпаторівська, 40, оф.7, ідент. код 36053445

до ТОВ "УПСК Діамент", м. Полтава, вул. Конституції, 13, код ЄДРПОУ 37710195

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває справа № 917/1500/18(917/1371/21) за розглядом апеляційної скарги АТ "Полтава-банк" (вх. №1292П/1) на рішення господарського суду Полтавської області від 04.04.2023, розгляд якої призначено на 26.09.2023 на 10:00 год.

На адресу Східного апеляційного господарського суду надійшла клопотання представника EXALO Driling S.A. про участь у судовому засіданні, призначеному на 26.09.2023 на 10:00 год. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів звертає увагу, що за положеннями частин 1-5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів) (пункт 2 розділу І Положення).

Підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів (пункт 45 розділу 3 Положення).

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (пункт 46 розділу 3 Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Приписами частини 6 статті 6 ГПК України передбачено, що адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану в Україні, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника EXALO Driling S.A. та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника EXALO Driling S.A. про забезпечення проведення судового засідання у справі № 917/1500/18(917/1371/21) в режимі відеоконференції, яке відбудеться 26.09.2023 о 10:00 год., поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника, який подав вказане клопотання.

2. Судове засідання у справі № 917/1500/18(917/1371/21), призначене на 26.09.2023 на 10:00 год., провести за участі представника EXALO Driling S.A. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів вказаного представника.

3. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Розгляд справи відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду, за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 132.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя І.А. Шутенко

Попередній документ
112990516
Наступний документ
112990519
Інформація про рішення:
№ рішення: 112990518
№ справи: 917/1500/18
Дата рішення: 22.08.2023
Дата публікації: 25.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:; спори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (04.06.2025)
Дата надходження: 12.11.2019
Предмет позову: визнання недійсним договору купівлі-продажу №ТОСК/УПСК/2017/4 від 25.09.2017, зобов'язати повернути майно до ліквідаційної маси
Розклад засідань:
18.01.2026 20:49 Господарський суд Полтавської області
18.01.2026 20:49 Господарський суд Полтавської області
18.01.2026 20:49 Східний апеляційний господарський суд
18.01.2026 20:49 Східний апеляційний господарський суд
18.01.2026 20:49 Господарський суд Полтавської області
18.01.2026 20:49 Господарський суд Полтавської області
18.01.2026 20:49 Східний апеляційний господарський суд
18.01.2026 20:49 Східний апеляційний господарський суд
18.01.2026 20:49 Господарський суд Полтавської області
18.01.2026 20:49 Господарський суд Полтавської області
18.01.2026 20:49 Східний апеляційний господарський суд
18.01.2026 20:49 Східний апеляційний господарський суд
18.01.2026 20:49 Господарський суд Полтавської області
18.01.2026 20:49 Господарський суд Полтавської області
18.01.2026 20:49 Східний апеляційний господарський суд
18.01.2026 20:49 Східний апеляційний господарський суд
18.01.2026 20:49 Господарський суд Полтавської області
18.01.2026 20:49 Господарський суд Полтавської області
18.01.2026 20:49 Східний апеляційний господарський суд
18.01.2026 20:49 Східний апеляційний господарський суд
18.01.2026 20:49 Господарський суд Полтавської області
18.01.2026 20:49 Господарський суд Полтавської області
18.01.2026 20:49 Східний апеляційний господарський суд
18.01.2026 20:49 Східний апеляційний господарський суд
18.01.2026 20:49 Господарський суд Полтавської області
18.01.2026 20:49 Східний апеляційний господарський суд
18.01.2026 20:49 Східний апеляційний господарський суд
18.01.2026 20:49 Господарський суд Полтавської області
18.01.2026 20:49 Східний апеляційний господарський суд
18.01.2026 20:49 Східний апеляційний господарський суд
18.01.2026 20:49 Господарський суд Полтавської області
18.01.2026 20:49 Східний апеляційний господарський суд
18.01.2026 20:49 Східний апеляційний господарський суд
16.01.2020 09:00 Господарський суд Полтавської області
06.02.2020 10:00 Господарський суд Полтавської області
20.02.2020 10:00 Господарський суд Полтавської області
03.03.2020 11:00 Господарський суд Полтавської області
03.03.2020 11:30 Господарський суд Полтавської області
18.03.2020 10:30 Східний апеляційний господарський суд
07.05.2020 09:00 Господарський суд Полтавської області
18.06.2020 09:00 Господарський суд Полтавської області
11.08.2020 09:00 Господарський суд Полтавської області
24.09.2020 11:00 Господарський суд Полтавської області
20.10.2020 09:30 Господарський суд Полтавської області
20.10.2020 10:00 Господарський суд Полтавської області
17.11.2020 11:30 Східний апеляційний господарський суд
26.11.2020 12:45 Східний апеляційний господарський суд
15.12.2020 09:00 Господарський суд Полтавської області
19.01.2021 10:00 Господарський суд Полтавської області
21.01.2021 09:00 Господарський суд Полтавської області
29.01.2021 10:00 Господарський суд Полтавської області
11.02.2021 09:00 Господарський суд Полтавської області
15.03.2021 12:30 Східний апеляційний господарський суд
07.04.2021 12:30 Східний апеляційний господарський суд
20.04.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
21.07.2021 10:15 Касаційний господарський суд
28.07.2021 11:00 Касаційний господарський суд
25.08.2021 09:00 Господарський суд Полтавської області
28.09.2021 13:00 Господарський суд Полтавської області
12.10.2021 11:00 Господарський суд Полтавської області
21.10.2021 09:30 Господарський суд Полтавської області
28.10.2021 10:30 Господарський суд Полтавської області
09.11.2021 09:00 Господарський суд Полтавської області
09.11.2021 13:00 Господарський суд Полтавської області
18.11.2021 09:00 Господарський суд Полтавської області
25.11.2021 09:30 Господарський суд Полтавської області
09.12.2021 09:30 Господарський суд Полтавської області
09.12.2021 10:30 Господарський суд Полтавської області
14.12.2021 11:00 Господарський суд Полтавської області
13.01.2022 09:30 Господарський суд Полтавської області
01.02.2022 09:10 Господарський суд Полтавської області
15.02.2022 10:00 Господарський суд Полтавської області
28.02.2022 15:00 Східний апеляційний господарський суд
03.03.2022 10:00 Східний апеляційний господарський суд
05.09.2022 11:00 Східний апеляційний господарський суд
05.09.2022 11:30 Східний апеляційний господарський суд
22.09.2022 15:00 Східний апеляційний господарський суд
22.09.2022 15:30 Східний апеляційний господарський суд
03.10.2022 10:00 Східний апеляційний господарський суд
03.10.2022 10:30 Східний апеляційний господарський суд
13.10.2022 11:45 Східний апеляційний господарський суд
13.10.2022 14:45 Східний апеляційний господарський суд
13.10.2022 15:15 Східний апеляційний господарський суд
17.01.2023 15:45 Касаційний господарський суд
19.01.2023 09:30 Касаційний господарський суд
24.01.2023 14:45 Касаційний господарський суд
02.03.2023 09:45 Касаційний господарський суд
07.03.2023 10:00 Господарський суд Полтавської області
04.04.2023 09:30 Господарський суд Полтавської області
20.04.2023 09:20 Господарський суд Полтавської області
01.06.2023 11:30 Східний апеляційний господарський суд
20.06.2023 10:00 Східний апеляційний господарський суд
29.06.2023 09:30 Господарський суд Полтавської області
26.09.2023 10:00 Східний апеляційний господарський суд
31.10.2023 14:45 Східний апеляційний господарський суд
16.11.2023 10:00 Господарський суд Полтавської області
06.03.2024 11:45 Касаційний господарський суд
15.05.2024 12:00 Східний апеляційний господарський суд
20.06.2024 09:00 Господарський суд Полтавської області
08.08.2024 09:30 Касаційний господарський суд
22.08.2024 11:00 Господарський суд Полтавської області
15.10.2024 10:30 Східний апеляційний господарський суд
15.10.2024 10:40 Господарський суд Полтавської області
17.10.2024 11:30 Господарський суд Полтавської області
17.10.2024 11:40 Господарський суд Полтавської області
24.10.2024 10:50 Господарський суд Полтавської області
05.11.2024 11:00 Господарський суд Полтавської області
05.11.2024 11:30 Господарський суд Полтавської області
28.11.2024 10:30 Господарський суд Полтавської області
27.01.2025 10:30 Східний апеляційний господарський суд
27.01.2025 10:45 Східний апеляційний господарський суд
27.01.2025 11:00 Східний апеляційний господарський суд
27.01.2025 11:30 Східний апеляційний господарський суд
11.02.2025 11:00 Східний апеляційний господарський суд
11.02.2025 11:15 Східний апеляційний господарський суд
11.02.2025 11:30 Східний апеляційний господарський суд
10.04.2025 10:00 Господарський суд Полтавської області
29.04.2025 10:30 Касаційний господарський суд
06.05.2025 09:00 Господарський суд Полтавської області
22.05.2025 10:00 Господарський суд Полтавської області
27.05.2025 15:15 Касаційний господарський суд
29.05.2025 10:15 Касаційний господарський суд
12.06.2025 10:30 Господарський суд Полтавської області
12.06.2025 11:00 Господарський суд Полтавської області
24.06.2025 15:30 Касаційний господарський суд
26.06.2025 10:30 Касаційний господарський суд
28.08.2025 12:00 Східний апеляційний господарський суд
01.09.2025 10:00 Східний апеляційний господарський суд
10.09.2025 15:00 Касаційний господарський суд
22.09.2025 10:45 Східний апеляційний господарський суд
19.11.2025 15:00 Касаційний господарський суд
10.12.2025 15:00 Касаційний господарський суд
22.01.2026 10:30 Господарський суд Полтавської області
11.02.2026 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ДУЧАЛ НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ІВАНКО Л А
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТКАЧЕНКО Н Г
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БІЛОУСОВ С М
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ДУЧАЛ НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ІВАНКО Л А
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ОРЕХОВСЬКА О О
ОРЕХОВСЬКА О О
ПАЛАМАРЧУК В В
ПАЛАМАРЧУК В В
ПЄСКОВ В Г
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТКАЧЕНКО Н Г
3-я особа:
Акціонерне товариство "Полтава-банк"
АТ "Полтава-Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Топ Оіл сервіс компані"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "Полтава-Банк"
АТ "Полтава-Банк"
арбітражний керуючий:
Арбітражний керую
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Полтава-банк"
Акціонерне товариство "Полтава-Банк"
АТ "Полтава-Банк"
Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталія Володимирівна
Державне підприємство "Сетам"
Державне підприємство "Сетам" Міністерства юстиції України
Засновник ТОВ "УПСК Діамент" Чубар Ігор Леонідович
Конончук Тарас Вадимович
Крамаренко Кирило Юрійович
Кузмич Володимир Анатолійович
Мандригеля Станіслав Геннадійович
Солодовнік Олнг Григорович
Співак Андрій Юрійович
ТОВ "Топ Оіл Сервіс Компані"
ТОВ "УПСК Діамент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Топ Оіл сервіс компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Топ Оіл Сервіс Компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УПСК Діамент"
Харченко Віталій Андрійович
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві
Відповідач (Боржник):
Акціонерне товариство "Полтава-банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Топ Оіл сервіс компані"
відповідач в особі:
Адвокат Тимохіна Людмила Сергіївна
за участю:
АТ "Полтава-Банк"
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління ДФС у Полтавській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області
Головне Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області
Головне УПФУ в Полтавській області
ГУ ДПС у Полтавській області
ДПС У Полтавській області
Адвокат Котягін Андрій Сергійович, за у
Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Набока Юлія Василівна
Національна поліція України
ПАТ "Лінде Газ Україна"
ПАТ "Лінде Газ України"
Представнику EXALO Drilling S.A. адвокату Котягіну А.С.
Приватне АТ "Лінде Газ України"
Приватне підприємство "Сумитрансекспедиція"
ТОВ "Дніпровський трубний завод"
ТОВ "Надежда трейд"
ТОВ "НТП "Бурова техніка"
ТОВ "Сілур Пласт"
ТОВ "Сілур Пласт", за участю
ТОВ "Топ Оіл Сервіс Компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ді-Пі Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровський трубний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Надежда трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-технічне підприємство "Бурова техніка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Топ Оіл сервіс компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Топ Оіл Сервіс Компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УПСК Діамент"
Арбітражний керуючий Хорошевська Тетяна Володимирівна
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
заявник:
Акціонерне товариство "Полтава-банк"
Заявник:
Акціонерне товариство "Полтава-банк"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Полтава-банк"
АТ "Полтава-Банк"
Головне управління Державної фіскальної служби України у Полтавській області
EXALO Drilling S.A.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Топ Оіл сервіс компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Топ Оіл Сервіс Компані"
Чубар Ігор Леонідович
Заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Полтава-банк"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Полтава-банк"
Акціонерне товариство "Полтава-Банк"
Акціонерне товариство "Полтава-Банк"
Арбітражний керуючий,ліквідатор ТОВ "УПСК Діамент"-Хорошевська Т.В.
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління ДПС у Полтавській області
ТОВ "Топ Оіл Сервіс Компані"
Заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Полтава-банк"
інша особа:
Співак Марія Вадимівна
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління Державної фіскальної служби України у Полтавській області
ПАТ "Лінде Газ Україна"
ПАТ "Лінде Газ України"
ПАТ "Полтава-банк"
Приватне акціонерне товариство "Лінде Газ Україна"
Приватне підприємство "Сумитрансекспедиція"
ТОВ "Надежда трейд"
ТОВ "НТП "Бурова техніка"
ТОВ "Сілур Пласт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ді - Пі Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ді-Пі Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровський трубний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Надежда трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-технічне підприємство "Бурова техніка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Топ Оіл Сервіс Компані"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Полтава-Банк"
Державне управління ДПС у Полтавській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Топ Оіл Сервіс Компані"
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління Пенсійного фонду Україна в Полтавській області
Міністерство юстиції України
Омельченко Віктор Борисович
ПАТ "Діамантбанк"
ТОВ "Дніпровський трубний завод"
ТОВ "УПСК Діамент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ді-Пі Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровський трубний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УПСК Діамент"
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "УПСК Діамент"
представник:
Акціонерне товариство "Полтава-банк"
Гонтар Валерій Миколайович
Адвокат Книш Сергій Іванович
представник апелянта:
Адвокат Котягін Андрій Сергійович
представник відповідача:
Алєксєєнко Руслана Юріївна
Довбенко Оксана Юріївна
Сухорукова Олена Анатоліївна
представник заявника:
Кулик Артем Ігорович
представник позивача:
Лазарева Альона Ігорівна
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ОГОРОДНІК К М
ПОГРЕБНЯК В Я
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СІВЕРІН ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА