Ухвала від 22.08.2023 по справі 922/3928/20

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

22 серпня 2023 року м. Харків Справа № 922/3928/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М. , суддя Шутенко І.А.,

за участю секретаря судового засідання Пляс Л.Ф.,

за участю представників сторін:

від позивача - адвокат Квартенко О.Р., ордер на надання правничої (правової) допомоги серія ВІ № 1045301 від 08.06.21; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ПТ № 3247 від 14.01.20 (в залі суду);

від відповідача - адвокат Санін А.О., ордер на надання правничої (правової) допомоги серія АХ № 1051633 від 17.05.21; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 1491 від 08.01.14 (в залі суду);

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства “Харківенергозбут” (вх.№877 Х/1)

на рішення господарського суду Харківської області від 28.04.2021 (суддя - Аюпова Р.М, повний текст складено 29.04.2021),

у справі № 922/3928/20

за позовом: Адвокатського бюро “Юрій Мица”, м. Харків,

до: Приватного акціонерного товариства “Харківенергозбут”, м. Харків,

про стягнення коштів в розмірі 2990000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Адвокатське бюро “Юрій Мица” звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Приватного акціонерного товариства “Харківенергозбут” про стягнення 2990000,00 грн збитків у вигляді упущеної вигоди.

Рішенням господарського суду Харківської області від 28.04.2021 у справі №922/3928/20 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства “Харківенергозбут” на користь Адвокатського бюро “Юрій Мица” 2990000,00 грн збитків та 44850,00 грн судового збору.

Приватне акціонерне товариства “Харківенергозбут” звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 28.04.2021 у справі №922/3928/20, в якій просить дане рішення скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 17.06.2021 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" задоволено. Рішення господарського суду Харківської області від 28.04.2021 у справі № 922/3928/20 скасовано та прийнято нове рішення, яким в задоволенні позову відмовлено в повному обсязі.

Постановою Верховного Суду від 30.09.2021 касаційну скаргу Адвокатського бюро "Юрій Мица" задоволено частково, постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.06.2021 у справі № 922/3928/20 скасовано повністю. Справу № 922/3928/20 направлено на новий розгляд до Східного апеляційного господарського суду.

При новому розгляді справи постановою Східного апеляційного господарського суду від 31.10.2022 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства “Харківенергозбут” на рішення господарського суду Харківської області від 28.04.2021 у справі №922/3928/20 задоволено.

Рішення господарського суду Харківської області від 28.04.2021 року у справі №922/3928/20 скасовано. Прийнято нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Адвокатського бюро “Юрій Мица” до Приватного акціонерного товариства “Харківенергозбут” відмовлено. Судові витрати за подання позовної заяви до суду першої інстанції віднесено на Адвокатське бюро “Юрій Мица”. Судові витрати, понесені у зв'язку з переглядом справи в суді апеляційної інстанції, віднесено на Адвокатське бюро “Юрій Мица”. Стягнуто з Адвокатського бюро “Юрій Мица” на користь Приватного акціонерного товариства “Харківенергозбут” судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 67 275,00грн.

Постановою Верховного Суду від 28.03.2023 касаційну скаргу Адвокатського бюро “Юрій Мица” задоволено частково. Постанову Східного апеляційного господарського суду від 31.10.2022 у справі №922/3928/20 скасовано, справу №922/3928/20 передано на новий розгляд до Східного апеляційного господарського суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.05.2023 сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Геза Т.Д., суддя Тихий П.В., суддя Терещенко О.І.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.05.2023 у справі №922/3928/20, зокрема, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства “Харківенергозбут” на рішення господарського суду Харківської області від 28.04.2021 у справі №922/3928/20; встановлено учасникам справи строк до 24.05.2022 для подання відзивів на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання учасникам провадження; призначено справу до розгляду на 07.06.2023 о 10:20год у приміщенні Східного апеляційного господарського суду в залі засідань № 132; визнано явку сторін у судове засідання необов'язковою.

У зв'язку із звільненням у відставку головуючого судді Геза Т.Д. відповідно до протоколу повторного автоматизованого складу суддів від 30.05.2023 для розгляду справи №922/3928/20 визначено наступний склад суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач) Гребенюк Н.В., судді Слободін М.М., Шутенко І.А.

Ухвалою Cхідного апеляційного господарського суду від 07.06.2023, зокрема, задоволено клопотання Приватного акціонерного товариства “Харківенергозбут” та призначено у справі №922/3928/20 додаткову судово-економічну експертизу (експертизу документів про економічну діяльність підприємств й організацій), проведення якої доручено судовим експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Харків, вул. Ковтуна, 34, 61036). Провадження у справі № 922/3928/20 зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.07.2023 клопотання Адвокатського бюро "Юрій Мица" про поновлення провадження у справі - задоволено; провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства “Харківенергозбут” на рішення господарського суду Харківської області від 28.04.2021 у справі № 922/3928/20 поновлено; розгляд справи призначено до розгляду у приміщенні Східного апеляційного господарського суду на "22" серпня 2023 р. о 09:45 год., за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 132.

У судовому засіданні апелянт підтримав вимоги апеляційної скарги, просив їх задовольнити, рішення господарського суду Харківської області від 28.04.2021 у справі №922/3928/20 скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечив проти вимог апеляційної скарги та просив відмовити у їх задоволенні.

Судова колегія, заслухавши представників учасників справи, вирішила з метою дотримання принципів, визначених статтею 2 ГПК України, а також з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, оголосити перерву в судовому засіданні до 29.08.2023 об 11год 45хв, про що повідомити учасників справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "29" серпня 2023 р. о 11:45 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 132 .

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін

Суддя І.А. Шутенко

Попередній документ
112990504
Наступний документ
112990506
Інформація про рішення:
№ рішення: 112990505
№ справи: 922/3928/20
Дата рішення: 22.08.2023
Дата публікації: 25.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.11.2024)
Дата надходження: 04.12.2020
Предмет позову: стягнення коштів в розмірі 2 990 000,00 грн.
Розклад засідань:
27.01.2021 14:00 Господарський суд Харківської області
22.03.2021 15:15 Господарський суд Харківської області
14.04.2021 12:45 Господарський суд Харківської області
08.06.2021 10:30 Східний апеляційний господарський суд
17.06.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
05.07.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
16.09.2021 12:15 Касаційний господарський суд
30.09.2021 11:30 Касаційний господарський суд
13.12.2021 14:00 Східний апеляційний господарський суд
31.10.2022 12:15 Східний апеляційний господарський суд
05.12.2022 12:00 Східний апеляційний господарський суд
28.02.2023 11:00 Касаційний господарський суд
28.03.2023 12:00 Касаційний господарський суд
07.06.2023 10:20 Східний апеляційний господарський суд
22.08.2023 09:45 Східний апеляційний господарський суд
29.08.2023 11:45 Східний апеляційний господарський суд
13.09.2023 10:00 Східний апеляційний господарський суд
26.09.2023 12:30 Східний апеляційний господарський суд
10.10.2023 15:30 Касаційний господарський суд
07.11.2023 15:15 Касаційний господарський суд
15.02.2024 12:30 Господарський суд Харківської області
17.04.2024 11:45 Східний апеляційний господарський суд
15.05.2024 16:00 Східний апеляційний господарський суд
02.10.2024 14:15 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
МІЩЕНКО І С
ПОГРЕБНЯК В Я
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
АЮПОВА Р М
АЮПОВА Р М
БАНАСЬКО О О
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
МІЩЕНКО І С
ПОГРЕБНЯК В Я
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"
за участю:
Київський ВДВС у місті Харкові Східного МРУ Міністерства юстиції
Київський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)
Київський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)
заявник:
Адвокатське бюро "ЮРІЙ МИЦА"
Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"
заявник касаційної інстанції:
Адвокатське бюро "ЮРІЙ МИЦА"
Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"
позивач (заявник):
Адвокатське бюро "ЮРІЙ МИЦА"
Санін Арсеній Олександрович, м. Харків
представник:
Адвокат Квартенко Олексій Романович
представник апелянта:
Адвокат Санін Арсеній Олександрович
представник відповідача:
Адвокат Комаров Максим Сергійович
представник скаржника:
Мица Юрій Вікторович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДУЧАЛ НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ЗУЄВ В А
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ПЄСКОВ В Г
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА