вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про залишення апеляційної скарги без руху
"22" серпня 2023 р. Справа№ 904/4302/22
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Гончарова С.А.
суддів: Шаптали Є.Ю.
Станіка С.Р.
за апеляційною скаргою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
на рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2023 (повний текст складено 07.07.2023)
у справі № 904/4302/22 (суддя -Андреїшина І.О.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги",
до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державна казначейська служба України,
про стягнення 3 261 575,00 грн,
Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.07.2023 позов задоволено повністю. Стягнуто з Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" збитки у розмірі 3 261 575, 00 грн та витрати зі сплати судового збору в сумі 48 923, 63 грн.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, 26.07.2023 (згідно дати звернення до засобів поштового зв'язку) Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2023 у справі № 904/4302/22, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2023 у справі №904/4302/22 та прийняти нове рішення, яким відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" у задоволені позову в повному обсязі.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.08.2023, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Станік С.Р., Шаптала Є.Ю.
Суддя Станік С.Р. з 07.08.2023 по 08.08.2023 перебував у відпустці.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.08.2023 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 904/4302/22 та відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг на рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2023 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.
14.08.2023 від Господарського суду міста Києва до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи 904/4302/22.
Дослідивши матеріали поданої апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про залишення її без руху, з наступних підстав.
Відповідно до вимог п. 3. ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншим сторонам у справі.
Вимоги до надсилання копії апеляційної скарги сторонам у справі встановлено ст. 259 ГПК України, згідно якої особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.
Звертаючись до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, апелянт додає квитанцію з АТ «Укрпошти» про направлення апеляційної скарги позивачу, проте доказів надсилання копій апеляційної скарги з додатками Державній казначейській службі України, в розумінні ст. 259 ГПК України (листом з описом вкладення) скаржником не надано.
При цьому, колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо скаржник не усунув вищезазначені недоліки у строк встановлений судом, питання про повернення апеляційної скарги буде вирішено колегією судів протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 6 ст. 260 ГПК України).
Керуючись статтями 123, 164, 174, 234, 258, 259, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
1. Апеляційну скаргу Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг на рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2023 у справі № 904/4302/22 - залишити без руху.
2. Роз'яснити Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази направлення апеляційної скарги третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державній казначейській службі України.
3. Попередити Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, що якщо відповідна заява про усунення недоліків не буде подана особою в зазначений строк, суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя С.А. Гончаров
Судді Є.Ю. Шаптала
С.Р. Станік