Ухвала від 21.08.2023 по справі 910/9464/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"21" серпня 2023 р. Справа№ 910/9464/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Коротун О.М.

за участю секретаря судового засідання : Новосельцева О.Р.

за участю представників сторін:

позивач : Голубок А.В.

відповідач -1: не з'явився;

відповідач -2: не з'явився;

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: не з'явився;

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: не з'явився;

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2023 (оприлюднено 09.05.2023)

у справі №910/9464/22 (суддя Демидов В.О.)

за позовом ОСОБА_2

до 1) ОСОБА_1

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ліберо"

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - державний реєстратор Комунального підприємства "Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу" Мутайламов Шаміль Ахмедбаширович,

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - державний реєстратор Комунального підприємства "Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу" Прошкін Олександр Васильович,

про витребування майна та визнання незаконним набуття права власності,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2023 у справі №910/9464/22 розгляд якої призначено на 21.08.2023 о 11:00.

08.08.2023 через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_2 надійшов відзив на апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2023 разом із заявою про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

21.08.2023 через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від представника ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ) надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в обгрунтуванні заявленого клопотання заявник зазначає, що не може бути присутнім на вказаному судовому засіданні, оскільки перебуває на лікарняному.

У судове засідання 21.08.2023 з'явився представник позивача Голубок А.В., інші учасники процесу не з'явились, відповідач -1 про дату та час слухання належним чином повідомлений, відомості щодо належного повідомлення третіх осіб -1, -2, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів у матеріалах справи відсутні.

Обговоривши з учасниками процесу заявлене клопотання предстаника ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ) про відкладення розгляду справи , суд відповідно до ст. 207 ГПК України вважає за необхідне його задовольнити.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 207, 216, 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання предстаника ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ) про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи №910/9464/22 за апеляційною ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2023 до 11.09.2023 о 12 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань №7.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи до відома.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

О.М. Коротун

Попередній документ
112990251
Наступний документ
112990253
Інформація про рішення:
№ рішення: 112990252
№ справи: 910/9464/22
Дата рішення: 21.08.2023
Дата публікації: 25.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про приватну власність; щодо витребування майна із чужого незаконного володіння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (20.06.2024)
Дата надходження: 20.09.2022
Предмет позову: про витребування з незаконного володіння
Розклад засідань:
15.12.2022 10:15 Господарський суд міста Києва
19.01.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
02.02.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
23.02.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
16.03.2023 12:45 Господарський суд міста Києва
06.04.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
27.04.2023 10:40 Господарський суд міста Києва
21.08.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
11.09.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
09.10.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
06.11.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
11.12.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
17.01.2024 13:45 Північний апеляційний господарський суд
28.02.2024 10:20 Касаційний господарський суд
02.05.2024 11:45 Господарський суд міста Києва
11.06.2024 12:15 Господарський суд міста Києва
24.07.2024 09:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ХОДАКІВСЬКА І П
суддя-доповідач:
ДЕМИДОВ В О
ДЕМИДОВ В О
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ХОДАКІВСЬКА І П
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державний реєстратор Комунального підприємства "Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу" Мутайламов Шаміль Ахмедбаширович
Державний реєстратор Комунального підприємства "Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу" Прошкін Олександр Васильович
Державний реєстратор Комунального підприємства "Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу" Прошкін Олександр Васильович
Державний реєстратор КП "Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу" Мутайламов Ш.А.
3-я особа відповідача:
Державний реєстратор Мутайламов Шаміль Ахмедбаширович Комунального підприємства "Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу"
Державний реєстратор Прошкін Олександр Васильович Комунального підприємства "Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу"
відповідач (боржник):
ТОВ “Фінансова компанія “Ліберо”
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ліберо"
заявник апеляційної інстанції:
Талалай Віктор Олександрович
позивач (заявник):
Караванова Клавдія Іванівна
представник:
Мельничук Ілона Вікторівна
представник заявника:
Голубок Андрій Вадимович
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГАВРИЛЮК О М
ЄВСІКОВ О О
КОРОТУН О М
КРАСНОВ Є В
РОГАЧ Л І
СУЛІМ В В
ШЕВЧУК С Р