Ухвала від 21.08.2023 по справі 910/3446/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" серпня 2023 р. Справа№ 910/3446/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Станіка С.Р.

Шаптали Є.Ю.

за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Левайс" та Фізичної особи-підприємця Фарбун Сергія Івановича

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2023

у справі № 910/3446/23(суддя - Мудрий С.М.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Фарбун Сергія Івановича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Левайс"

про стягнення 94 107,30 грн,

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 12.07.2023 заяву Фізичної особи-підприємця Фарбун Сергія Івановича про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Левайс" на користь Фізичної особи-підприємця Фарбун Сергія Івановича витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 35 000, 00 грн. В іншій частині заяви відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним додатковим рішенням, 01.08.2023 (згідно дати звернення до засобів поштового зв'язку) Товариство з обмеженою відповідальністю "Левайс" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2023 у справі № 910/3446/23, в якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2023 у справі №910/3446/23 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні заяви позивача про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат - відмовити.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.08.2023, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Станік С.Р., Шаптала Є.Ю.

Суддя Станік С.Р. з 07.08.2023 по 08.08.2023 перебував у відпустці.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.08.2023 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/3446/23 та відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Левайс" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2023 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

16.08.2023 від Господарського суду міста Києва до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи 910/3446/23.

Головуючий суддя Гончаров С.А. 10.08.2023 по 18.08.2023 перебував на лікарняному.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.08.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Левайс" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2023 у справі № 910/3446/23. Призначено до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Левайс" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2023 у справі № 910/3446/23 у судовому засіданні 26.09.2023.

Також, не погоджуючись з вказаним додатковим рішенням, 09.08.2023 (згідно дати звернення до засобів поштового зв'язку) Фізична особа-підприємець Фарбун Сергій Іванович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2023 у справі № 910/3446/23, в якій просить змінити додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2023 у справі №910/3446/23 та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Левайс" на користь Фізичної особи-підприємця Фарбун Сергія Івановича 70 000, 00 витрат на професійну правничу допомогу.

Згідно з протоколом передачі справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (складу суду) від 21.08.2023, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Станік С.Р., Шаптала Є.Ю.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Одночасно скаржником в тексті апеляційної скарги порушено клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, оскаржуване рішення було надіслане скаржнику засобами поштового зв'язку та отримане ним 21.07.2023, що підтверджується копією конверту та витягом з сайту АТ «Укрпошта» за трек номером №0600 03353471 7, доданих до апеляційної скарги.

Розглянувши клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність його задоволення.

Дослідивши матеріали справи, Північний апеляційний господарський суд встановив, що повний текст оскаржуваного додаткового рішення суду першої інстанції складено та прийнято Господарським судом міста Києва 12.07.2023, отже останній день подачі апеляційної скарги припадає на 01.08.2023.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 119 ГПК України, відповідно до якої суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

Враховуючи отримання апелянтом оскаржуваного рішення засобами поштового зв'язку 21.07.2023 останній день подання апеляційної скарги припадає на 10.08.2023.

Подавши апеляційну скаргу 09.08.2023, Фізична особа-підприємець Фарбун Сергій Іванович подав скаргу протягом двадцяти днів з дня вручення рішення суду, а тому клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. ст. 173, 207, 234, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити Фізичній особі-підприємю Фарбун Сергію Івановичу пропущений строк на подання апеляційної скарги на на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2023 у справі № 910/3446/23.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Фарбун Сергія Івановича пропущений строк на подання апеляційної скарги на на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2023 у справі № 910/3446/23.

3. Об'єднати апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Левайс" та Фізичної особи-підприємця Фарбун Сергія Івановича на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2023 у справі № 910/3446/23. в одне апеляційне провадження.

3. Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань по цій апеляційній скарзі в письмовій формі - протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

6. Призначити до розгляду апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Левайс" та Фізичної особи-підприємця Фарбун Сергія Івановича

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2023 у справі № 910/3446/23.

7. Повідомити учасників справи, що апеляційні скарги розглядатимуться у судовому засіданні 26.09.2023 о 13 год. 45 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судового засідання № 16).

8. Зупинити дію додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2023 у справі № 910/3446/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді С.Р. Станік

Є.Ю. Шаптала

Попередній документ
112990246
Наступний документ
112990248
Інформація про рішення:
№ рішення: 112990247
№ справи: 910/3446/23
Дата рішення: 21.08.2023
Дата публікації: 25.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.11.2023)
Дата надходження: 01.08.2023
Предмет позову: стягнення 94 107,30 грн.
Розклад засідань:
26.09.2023 13:45 Північний апеляційний господарський суд
22.11.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд