Ухвала від 21.08.2023 по справі 910/7869/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"21" серпня 2023 р. Справа№ 910/7869/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Копитової О.С.

Сотнікова С.В.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Прінт Інжінірінг» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.06.2023 року

у справі №910/7869/23 (суддя Пасько М.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вентурє Інвест»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прінт Інжінірінг»

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.06.2023 року, серед іншого, відкрито провадження у справі №910/7869/23 про банкрутство ТОВ «Прінт Інжінірінг»; визнано ТОВ «Вентурє Інвест» кредитором боржника на загальну суму 10 476 744,10 грн.; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Ткачука О.В., вирішено інші процедурні питання.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ТОВ «Прінт Інжінірінг» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.06.2023 року у даній справі повністю та прийняти нове рішення, яким відмовити ТОВ «Вентурє Інвест» у відкритті провадження у справі про банкрутство ТОВ «Прінт Інжінірінг».

За змістом ч. 1 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга реєструється у день її надходження до суду апеляційної інстанції та не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу, визначеному в порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.08.2023 вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Копитова О.С., Сотніков С.В.

Разом з тим, 17.08.2023 через відділ документального забезпечення суду від ТОВ «Вентурє Інвест» надійшли заперечення щодо поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 20.06.2023.

Частиною 6 ст. 260 ГПК України передбачено, що питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Питання про відмову у відкритті апеляційного провадження вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 3 ст. 261 ГПК України).

Водночас, в силу положень ч. 3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції 15.08.2023 року, граничний п'ятиденний строк для вирішення питання щодо подальшого руху даної апеляційної скарги, з урахуванням вихідних днів, є 21.08.2023 року.

Разом з тим, апеляційна скарга скаржником подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи №910/7869/23 відсутні.

При цьому, за відсутності в суді апеляційної інстанції матеріалів справи №910/7869/23 колегія суддів позбавлена можливості перевірити матеріали поданої апеляційної скарги на відповідність її вимогам ГПК України та вирішити питання про подальший рух даної апеляційної скарги.

За таких обставин, суд дійшов висновку витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/7869/23 за заявою ТОВ «Вентурє Інвест» до ТОВ «Прінт Інжінірінг» про відкриття провадження у справі про банкрутство та відкласти вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Прінт Інжінірінг» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.06.2023 року у справі №910/7869/23, повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду з суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Прінт Інжінірінг» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.06.2023 року у справі №910/7869/23, повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/7869/23 про банкрутство ТОВ «Прінт Інжінірінг».

3. Копію ухвали суду надіслати учасникам провадження у справі та Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді О.С. Копитова

С.В. Сотніков

Попередній документ
112990205
Наступний документ
112990207
Інформація про рішення:
№ рішення: 112990206
№ справи: 910/7869/23
Дата рішення: 21.08.2023
Дата публікації: 24.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.02.2026)
Дата надходження: 18.11.2025
Предмет позову: відкриття провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
20.06.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
10.08.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
21.09.2023 10:10 Господарський суд міста Києва
19.12.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
14.03.2024 12:50 Господарський суд міста Києва
29.08.2024 11:10 Господарський суд міста Києва
29.08.2024 11:20 Господарський суд міста Києва
29.08.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
03.10.2024 15:50 Господарський суд міста Києва
03.10.2024 16:00 Господарський суд міста Києва
07.11.2024 12:20 Господарський суд міста Києва
07.11.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
14.11.2024 10:50 Господарський суд міста Києва
28.11.2024 11:20 Господарський суд міста Києва
12.12.2024 11:50 Господарський суд міста Києва
12.12.2024 14:10 Господарський суд міста Києва
12.12.2024 14:20 Господарський суд міста Києва
16.01.2025 10:40 Господарський суд міста Києва
16.01.2025 10:50 Господарський суд міста Києва
23.01.2025 10:40 Господарський суд міста Києва
06.02.2025 12:50 Господарський суд міста Києва
13.03.2025 11:10 Господарський суд міста Києва
08.04.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
10.04.2025 12:20 Господарський суд міста Києва
15.05.2025 15:20 Господарський суд міста Києва
29.05.2025 15:10 Господарський суд міста Києва
03.06.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
07.08.2025 12:10 Господарський суд міста Києва
07.08.2025 12:15 Господарський суд міста Києва
23.10.2025 10:50 Господарський суд міста Києва
06.11.2025 10:50 Господарський суд міста Києва
01.04.2026 10:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМАНСЬКА М Л
ОСТАПЕНКО О М
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ДЖАРТИ В В
ДОМАНСЬКА М Л
ОСТАПЕНКО О М
ПАСЬКО М В
ПАСЬКО М В
СТАСЮК С В
СТАСЮК С В
3-я особа:
ТОВ "Євронафтогазтрейд"
відповідач (боржник):
ТОВ "Прінт Інжінірінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОТАЛ КЕПІТЛ КОРПОРЕЙШН»
Товариство з обмеженою вівдповідальністю "Тотал Кепітал Корпорейшн
Товариство з обмеженою вівдповідальністю "Тотал Кепітал Корпорейшн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Прінт Інжінірінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Блеста Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Прінт Інжінірінг"
Ясківець Олег Михайлович
за участю:
А
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Колодчук Сергій Вікторович
Лазурович Світлана Сергіївна
Арбітражний керуючий Ткачук Олександр Вікторович
заявник:
Товариство з обмеженою вівдповідальністю "Тотал Кепітал Корпорейшн
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління ДПС у Полтавській області
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОТАЛ КЕПІТЛ КОРПОРЕЙШН»
Товариство з обмеженою вівдповідальністю "Тотал Кепітал Корпорейшн
Товариство з обмеженою вівдповідальністю "Тотал Кепітал Корпорейшн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Прінт Інжінірінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Прінт Інжінірінг"
кредитор:
Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення Головного Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області
Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення Головного Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області
Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення Управління ДСНС України в Полтавській області
Вусик Микола Юрійович
ГТХ Глобалтранс Холдинг Лимитед (GTH GLOBALRAILTRANS HOLDING LIMITED)
Дерев'янко Володимир Анатолійович
Койло Микола Іванович
Компанія GTH GLOBALRAILTRANS HOLDING LIMITED (ГТХ Глобалтранс Холдинг Лімітед)
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОТАЛ КЕПІТЛ КОРПОРЕЙШН»
Товариство з обмеженою вівдповідальністю "Тотал Кепітал Корпорейшн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НФМ АГРО"
Шмигло Володимир Павлович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОТАЛ КЕПІТЛ КОРПОРЕЙШН»
позивач (заявник):
Компанія з обмеженою відповідальністю «Конформіті Інвест Лімітед»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Прінт Інжінірінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕНТУРЄ ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Прінт Інжінірінг"
представник:
Головко Юрій Анатолійович
Оксень Андрій Вікторович
ПАНИЧ ОЛЕКСІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
представник кредитора:
Матюшко Вадим Володимирович
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВ С А
КОЗИР Т П
КОПИТОВА О С
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СОТНІКОВ С В