ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/13823/23
провадження № 2-о/753/598/23
про залишення заяви без руху
"18" серпня 2023 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Котвицький В.Л., перевіривши виконання вимог ст. ст. 118 - 120 ЦПК України у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,
ОСОБА_1 у серпні 2023 року звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.
Заява не відповідає вимогам ст. 294, 177 ЦПК України, з огляду на наступне.
Згідно ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
В порушення вказаної норми заявником не вказано в заяві заінтересованих осіб.
З огляду на наведене, заявнику необхідно визначитись із колом осіб у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
В порушення зазначеної норми, заявником надано до суду заяву та додатки до неї в одному екземплярі.
З огляду на зазначене, заявнику необхідно надати до суду виправлену заяву та додатки до неї у відповідній кількості осіб по справі, визначивши при цьому їх склад.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України вважаю необхідним залишити заяву без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.
Керуючись нормами ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу - залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником даної ухвали.
Копію ухвали направити заявнику.
Роз'яснити, що якщо у визначений строк недоліки не будуть усунені, заява на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважаться неподаною та повернута заявнику.
Суддя рекомендує уважно ставитися до документів, які направляються до суду, перевіряти їх відповідність вимогам закону.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Л. Котвицький