Номер справи 703/3930/23
1-кс/703/677/23
22 серпня 2023 року м. Сміла
Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Сміла клопотання слідчого СВ ВП №2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 12023250350000599 від 03.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 КК України, про тимчасовий доступ до документів,
Слідчий СВ ВП №2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 подав до суду погоджене з прокурором Кам'янського відділу Смілянської окружної прокуратури клопотання про надання тимчасового доступу до документів.
Своє клопотання обґрунтував тим, що 03 серпня 2023 року до СПДП №2 ВП №2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 про те, що 19 липня 2023 року ОСОБА_5 , 1991 року народження, отримав бойову повістку про призов на військову службу за мобілізацією до лав ЗСУ, проте у вказану дату та час до 5 відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 для відправки не прибув, таким чином ухилився від призову на військову службу під час мобілізації.
03 серпня 2023 року за вказаним фактом відділом поліції №2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області внесено відомості до ЄРДР за № 12023250350000599 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.
З метою встановлення всіх обставин справи слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу документів, а саме: витяг із книги протоколів призовної комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 , витягу видачі військових квитків за серпень 2023 року, тимчасового посвідчення військовозобов'язаного ОСОБА_5 , облікової картки ОСОБА_5 , картки обстеження та медичного огляду ОСОБА_5 , розписки повісток для призову ОСОБА_5 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Слідчий СВ ВП № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просив розгляд клопотання провести у його відсутності та задовольнити його.
Відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України клопотання розглянуто без виклику особи у володіння якої знаходяться документи.
Згідно з ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Як встановлено з витягу з ЄРДР, кримінальне провадження відкрите за фабулою, зазначеною слідчим у клопотанні.
Слідчий суддя - суддя, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Стаття 93 КПК України надає можливість стороні обвинувачення збирати різні докази, в тому числі й документи, які спеціально створені з метою збереження інформації, яка може бути використана як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження (ст.99 КПК України).
Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження.
Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Як вбачається з протоколу допиту свідка від 17 серпня 2023 року ОСОБА_6 , який повідомив, що до його обов'язків належить організація оповіщення військовозобов'язаних запасу, уточнення облікових даних, направлення для проходження військово-лікарської комісії та призначення військовозобов'язаним на військовий час та ін. 15 червня 2023 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 з'явився ОСОБА_5 , йому було надано направлення для проходження військово-лікарської комісії та вручено повістки, останню - бойову із вказаним терміном прибуття негайно за викликом на 19 липня 2023 року. Однак, на вказану дату ОСОБА_5 не з'явився.
Враховуючи, що для досягнення повноти, всебічності розслідування кримінального провадження, встановлення обставин, котрі підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та досягнення дієвості цього провадження, а також те, що в інший спосіб їх отримати неможливо, необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаної інформації, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Водночас слідчий суддя зазначає, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (ч. 1 ст. 159 КПК України). Відповідно, у разі надання слідчому дозволу на тимчасовий доступ до інформації, слідчий має можливість ознайомитися з нею, зробити її копії, в тому числі і в електронному вигляді.
Щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до документів іншим уповноваженим працівникам поліції, слідчий суддя зазначає наступне.
У відповідності із п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім'я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.
Не зазначення цих даних у клопотанні унеможливлює суд встановити коло осіб, яким буде надано доступ до документів.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 372 КПК України, -
Клопотання задовольнити частково.
Надати слідчому слідчого відділення відділу поліції №2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме: витягу із книги протоколів призовної комісії ІНФОРМАЦІЯ_5 , витягу видачі військових квитків за серпень 2023 року, тимчасового посвідчення військовозобов'язаного ОСОБА_5 , облікової картки ОСОБА_5 , картки обстеження та медичного огляду ОСОБА_5 , розписки повісток для призову ОСОБА_5 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В решті клопотання відмовити.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - 30 (тридцять) днів з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1