Ухвала від 23.08.2023 по справі 565/1251/23

Справа № 565/1251/23

Провадження № 2/565/297/23

УХВАЛА

23 серпня 2023 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Малкова В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Айконс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, у якій просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис від 28.05.2021 року, вчинений приватним нотаріусом Київо-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Оленою Василівною за реєстровим №60603 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Айкос» заборгованості на суму 27288 грн. (далі - оскаржуваний виконавчий напис).

Відповідно до ч.12 ст.28 ЦПК України та ч.1 ст.24 Закону України "Про виконавче провадження" цивільна справа підсудна Кузнецовському міському суду Рівненської області - за місцем виконання виконавчого напису нотаріуса. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Оскільки рішення по справі може вплинути на права та обов"язки щодо подальшого виконання оскаржуваного виконавчого напису та внесення відповідних змін до реєстрів нотаріальних і виконавчих проваджень приватного нотаріуса Грисюк О.В., який вчинив оскаржуваний напис, та приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Журида С.М., в якого на виконанні перебуває оскаржуваний виконавчий напис, вказаних осіб слід залучити до участі у розгляді справи як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, згідно із ч.3 ст.53 ЦПК.

Залучення інших осіб, які вказані у позові як треті особи, суд вважає необґрунтованим.

Згідно ч. 6 ст. 19 ЦПК спір є малозначним, тому слід розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадженнябез повідомлення (виклику) сторін.

Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п.п.9,10 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 53, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Айконс» (адреса місцезнаходження: 02132, м.Київ, вул.Зарічна, 1-Б, офіс 236) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Залучити до участі в розгляді цивільної справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - приватного нотаріуса Київо-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Олену Василівну (адреса: АДРЕСА_2 ), приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Журида Сергія Миколайовича (адреса: 04070, м.Київ, вул.. Спаська, 31-Б, офіс 9).

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадженнябез повідомлення (виклику) сторін.

Відповідач у п'ятнадцятиденний строк має право надіслати суду відзив на позовну заяву, або заяву про визнання позову (повністю або частково), копія відзиву (заяви про визнання позову) та доданих до нього документів повинна бути надіслана відповідачами іншим учасникам справи.

Позивач у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву має право надіслати суду відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідач у п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив мають право надіслати суду заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у п'ятнадцятиденний строк мають право надіслати суду письмові пояснення по справі та докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою http://kzm.rv.court.gov.ua/sud1711/gromadyanam/ .

Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала суду з мотивів відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Малков В.В.

Попередній документ
112989651
Наступний документ
112989653
Інформація про рішення:
№ рішення: 112989652
№ справи: 565/1251/23
Дата рішення: 23.08.2023
Дата публікації: 25.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вараський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (27.09.2023)
Дата надходження: 03.08.2023
Предмет позову: про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає розгляду