Справа № 564/1800/23
23 серпня 2023 року
Костопільський районний суд Рівненської області в складі головуючої судді Грипіч Л. А.
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в місті Костопіль цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
Позивач, Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернувся до Костопільського районного суду Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач ОСОБА_1 05.01.2022 звернулась до позивача з метою отримання банківських послуг, у зв'язку з чим підписала заяву №б/н про приєднання до «Умов та правил надання банківських послуг», уклавши тим самим договір, відповідно до якого відповідачу було відкрито кредитний рахунок та встановлено початковий кредитний ліміт у розмірі, що зазначений у довідці про зміну умов кредитування та обслуговування картрахунку. Для користування кредитним рахунком відповідачу було видано кредитну картку та встановлено кредитний ліміт. У подальшому розмір кредитного ліміту збільшився до 36000 грн. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав та надав відповідачу кредитні кошти, а відповідач, яка зобов'язалась повернути отримані кредитні кошти та сплатити відсотки за користуванням ними, своїх зобов'язань у повній мірі не виконала, внаслідок чого станом на 14.02.2023 утворилась заборгованість в сумі 42494,81 грн, з яких 34619,07 грн заборгованість за тілом кредиту, 7875,74 грн заборгованість за простроченими відсотками.
Просить стягнути з ОСОБА_1 вказану суму заборгованості та судові витрати по сплаті судового збору.
Ухвалою Костопільського районного суду Рівненської області від 16.05.2023 року відкрито провадження у справі та вирішено розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, про що повідомлено сторони.
Відповідачу було надано 15-ти денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати відзив на позов, позивачу у 5-ти денний строк з дня отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив, відповідачу у строк не пізніше 5-ти днів з дня отримання відповіді на відзив подати свої заперечення на відповідь на відзив.
Правом на подання відзиву на позов відповідач не скористався.
Клопотань від жодної із сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило, тому відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними в справі матеріалами.
Розглянувши справу за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін, оцінивши подані докази, дослідивши наявні матеріали справи, суд встановив наступне.
Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 , 05.01.2022 року звернулась до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» із Заявою без номера, якою приєдналась до Умов і Правил надання банківських послуг, отримала кредитну картку «Універсальна» із кредитним лімітом, який відповідно до Довідки про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки 05.01.2022 був встановлений у розмірі 300 грн, після чого збільшений до 36000 грн, а 26.12.2022 зменшений до 0,00 грн.
Відповідно до п.2.1.1.2.5, 2.1.1.2.7 Умов та правил надання банківських послуг, кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, який може збільшити або зменшити його в будь-який момент.
Із заяви ОСОБА_1 від 05.01.2022 вбачається, що вона була ознайомлена та згідна з умовами надання банківських послуг і тарифами банку, а відтак вказаний договір відповідає вимогам ст.634 ЦК України.
Згідно заяви від 05.01.2022 та Витягу з Тарифів обслуговування кредитних карт «Універсальна», повернення кредиту здійснюється шляхом: - договірного списання з рахунку клієнта, у т.ч. за рахунок кредитного ліміту, у розмірі процентів, що підлягають сплаті за цим Договором, 1-го числа календарного місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено трати за рахунок кредитного ліміту, за умови наявності невикористаного кредитного ліміту та за відсутності прострочених зобов'язань клієнта; - шляхом внесення клієнтом коштів у розмірі мінімального обов'язкового платежу на поточний рахунок, для якого відкрито кредитну картку, до останнього календарного числа (включно) місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено витрати за рахунок кредитного ліміту. Розмір мінімального обов'язкового платежу: - 5% від заборгованості, але не менше ніж 100 грн, щомісячно; - 10% від заборгованості, але не менше 100 грн щомісячно - у разі прострочення, починаючи з другого місяця прострочення.
Статтею 1048 ЦК України визначено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики.
Відповідно до п.2.1.1.2.9. Сторони узгодили, що при користуванні кредитом Банк встановлює Пільговий період. Пільговий період кредитування - встановлений Банком період з моменту виникнення заборгованості за кредитом, протягом якого відсотки за користування кредитом нараховуються за пільговою ставкою. За користування кредитом протягом Пільгового періоду Клієнт сплачує Банку фіксовану процентну ставку в розмірі 0,00001% річних від суми трат, здійснених за рахунок кредиту. Тривалість Пільгового періоду - до 25 числа місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено трати за рахунок кредиту. В разі непогашення Клієнтом боргових зобов'язань за кредитом до 25 числа місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено трати за рахунок кредиту, за користування кредитом Клієнт сплачує Банку відсотки в розмірі, зазначеному у тарифах, що діють на дату здійснення трат за рахунок кредиту.
Процентна ставка у відсотках річних - 40% для карт «Універсальна» та 40,8% для карт «Універсальна Gold», що передбачено Заявою від 05.01.2022.
Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.
Оскільки за договором між АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 , остання взяла на себе зобов'язання погашати зазначений кредит та проценти по ньому щомісячно і зазначені обов'язки порушила, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором, то у позивача виникло право вимоги повернення частини позики, що лишилася в розмірі 34619,07 грн заборгованості за тілом кредиту та 7875,74 грн прострочених відсотків, а відтак вимоги про стягнення вказаних сум підлягають до задоволення.
При цьому суд бере до уваги те, що розрахунок заборгованості відповідачем не оспорювався, доказів на спростування доводів позивача відповідач ОСОБА_1 не надала і остання активно користувалась картковим рахунком до 24.10.2022, що підтверджується випискою за договором № б/н за період з 05.01.2022 по 17.02.2023, остання операція по рахунку відбулась 24.10.2022 на суму 9,47 грн.
Відтак, суд дійшов переконливого висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає до задоволення у повному обсязі.
Відповідно до ч.1 ст.141 Цивільного процесуального кодексу України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позивачем при поданні позовної заяви сплачено 2684 грн. судового збору, що підтверджується платіжним дорученням №BOJ67B3S2H від 17.05.2023, а відтак витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача на користь АТ КБ «Приватбанк».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 141, 223, 247, 280, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд -
Позов Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг №б/н від 05.01.2022 у розмірі 42494 /сорок дві тисячі чотириста дев'яносто чотири/ гривні 81 копійку станом на 14.02.2023, з яких: 34619 /тридцять чотири тисячі шістсот дев'ятнадцять/ гривень 07 копійок заборгованості за тілом кредиту, 7875 /сім тисяч вісімсот сімдесят п'ять/ гривень 74 копійки заборгованості за простроченими відсотками.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» 2684 /дві тисячі шістсот вісімдесят чотири/ гривні витрат по сплаті судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач:
Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (м.Київ, вул.Грушевського 1Д), код ЄДРПОУ: 14360570.
Відповідач:
ОСОБА_1 (жителька АДРЕСА_1 ), РНОКПП: НОМЕР_1 .
Повне рішення складено
23 серпня 2023 року.
СуддяЛ. А. Грипіч