Справа № 564/2769/23
22 серпня 2023 року
Слідчий суддя Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з начальником Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 12023181150000209 від 02.05.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -
Слідчий слідчого відділення відділення поліції № 2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Костопільського районного суду Рівненської області із клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В обґрунтування клопотання, слідчий зазначає, що 01.05.2023 о 20:00 до чергової частини ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшла письмова заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що 01.05.2023 близько 16:30 невстановлена особа шляхом обману під приводом перевипуску картки заволоділа інформацією про банківську картку АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 , за допомогою якої в подальшому переказала грошові кошти матері заявника ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка наразі перебуває за кордоном у сумі 56800 гривень на невстановлений рахунок. Номер телефону, який використовувався для зв'язку з невстановленою особою: НОМЕР_2 . Обставини вчинення кримінального правопорушення встановлюються.
Під час досудового розслідування встановлено, що 01.05.2023 близько 16:30 год. невстановлена особа, яка мала абонентський номер телефону НОМЕР_3 в режимі телефонного зв'язку із потерпілою громадянкою ОСОБА_6 , яка має абонентський номер НОМЕР_2 , представившись працівником АТ “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” заволоділа інформацією про її банківську картку АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_1 та здійснила її перевипуск на нову картку (рахунок: НОМЕР_4 ), після чого перерахувала з неї грошові кошти у сумі 56800 гривень декількома транзакціями на невстановлений рахунок.
Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати:Інформацію за період з 00 год. 00 хв. 30.04.2023 по 00 год. 00 хв. 06.05.2023 дату виконання ухвани слідчого судді, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення, які знаходяться в операторів телекомунікацій ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 ), що за адресою АДРЕСА_2 , за наступним абонентським номером: НОМЕР_2 , а саме:Які абонентські номери використовувались тримачами сім-карт з під сім карт з відповідними номерами ІССD; Які абонентські номери використовувались сім-картами з відповідними номерами ІССID; Відомості про зв'язок відповідних абонентських номерів, номерів, які використовувались тримачами з під сім карт з відповідними номерами ІНФОРМАЦІЯ_5 та абонентських номерів які використовувались сім-картами з відповідними номерами ІНФОРМАЦІЯ_5 , абонентських номерів, які використовувались в мобільних терміналах з відповідними ІМЕІ та ІМЕІ2 в зазначений період часу, а саме: Адреса розташування базової станції; Тип з'єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS MMS GPRC переадресація).Дата, час та тривалість з'єднань.Адреса місцеперебування абонентів телефонних номерів в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з'єднання та вхідних і вихідних SMS MMS-повідомлень. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, (абонента А) (абонентський, серійний, ІССГО, ІМSІ номери сім-карт, ІМЕІ)/ Ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувається сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості. За наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Підстави, що документи перебувають у власності ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 ), що за адресою АДРЕСА_2 - відповідно до матеріалів кримінального провадження.
В судове засіданні слідчий не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі.
Представники ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_4 ”, на виклик суду не прибули.
Враховуючи вимоги ч.1 ст.107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України «Про телекомунікації», зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Згідно ч.3 ст.34, п.7 ч.1 ст.39 вказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. Оператори телекомунікацій зобов'язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів за погодженням з прокурором.
Оскільки, документи (інформація), до яких необхідно отримати доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення і неможливість отримання відомостей в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що дане клопотання обґрунтоване, та таке, що підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159-164, 372,395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з начальником Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 12023181150000209 від 02.05.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України - задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділення ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю ознайомлення з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку), де відображено інформацію за період часу з 00 год. 00 хв. 30.04.2023 по 00 год. 00 хв. 06.05.2023, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення, які знаходяться в операторів телекомунікації ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 ), що за адресою АДРЕСА_2 , за наступним абонентським номером: НОМЕР_6 ї і, а саме:
-Які абонентські номери використовувались тримачами сім-карт з під сім карт з відповідними номерами ICCID;
-Які абонентські номери використовувались сім-картами з відповідними номерами ICCID;
- Відомості про зв'язок відповідних абонентських номерів, номерів, які використовувались тримачами з під сім карт з відповідними номерами ICCID та абонентських номерів які використовувались сім-картами з відповідними номерами ICCID, абонентських номерів, які використовувались в мобільних терміналах з відповідними ІМЕІ та ІМЕІ2 в зазначений період часу, а саме:
1. Адреса розташування базової станції;
2. Тип з'єднання (вхідні та вихідні дзвінки,SMS, MMS, GPRS, пере адресація)
3. Дата, час та тривалість з'єднань.
4. Адреса місцеперебування абонентів телефонних номерів в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з'єднання та вхідних і вихідних SMS і MMS-повідомлень.
5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, (абонента А) (абонентський, серійний, ІССГО, ІМSІ номери сім-карт, ІМЕІ)
6. Ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувається сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості.
За наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
За наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1