Справа № 556/1591/23
2/544/293/2023
Номер рядка звіту 7
23 серпня 2023 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Нагорної Н. В.,
за участю секретаря Киричевської В. М.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Пирятинської міської ради Лубенського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно,
У провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області знаходиться вищевказана цивільна справа.
У підготовче судове засідання, призначене на 23.08.2023, сторони не з'явилися. Позивачка просила розглядати справу без її участі. Від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника Пирятинської міської ради.
Згідно позовних вимог позивачка просить визнати за нею право власності на земельну ділянку загальною площею 6,8044га для ведення особистого селянського господарства на території Великокручанської сільської ради Полтавської області у порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Рафалівка Володимирецького району Рівненської області ОСОБА_2 .
В межах підготовки справи до розгляду, перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , державним нотаріусом Володимирецької районної державної нотаріальної контори Рівненської області на підставі заяви ОСОБА_1 від 25.07.2020 заведено спадкову справу №244/2020.
Тому суд дійшов до висновку, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , з огляду на наступне.
Згідно ч. 1 ст. 189 ЦПК України, одним із завдань підготовчого провадження є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.2 ст.13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно п. 1 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 при розгляді справ про спадкування суди мають встановлювати: місце відкриття спадщини; коло спадкоємців, які прийняли спадщину; законодавство, яке підлягає застосуванню щодо правового режиму спадкового майна та часу відкриття спадщини. Обставини, які входять до предмета доказування у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про право спадкування, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.
З огляду на зазначене вище, враховуючи те, що у суду є підстави самостійно витребувати докази по справі, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність витребувати з Володимирецької районної державної нотаріальної контори Рівненської області належним чином засвідчену копію спадкової справи №244/2020 стосовно померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 6-7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Відповідно до вимог ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Керуючись ч. 2 ст. 13, ч. 7 ст. 81, 260, 261 ЦПК України, суд
Витребувати з Володимирецької районної державної нотаріальної контори Рівненської області належним чином засвідчену копію спадкової справи №244/2020 стосовно померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 .
Відкласти підготовче судове засідання по справі на 08 год 00 хв 14 вересня 2023 року у приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою: м. Пирятин, вул. Соборна, 41.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Роз'яснити, що відповідно до положень ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Нагорна