Справа № 536/1544/23
Провадження № 2-о/536/44/23
15 серпня 2023 року м. Кременчук
Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Колотієвського О.О.,
за участю секретаря судового засідання Коваль В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Кременчуцької міської ради, Кременчуцького району Полтавської області; ОСОБА_2 - про встановлення факту, що має юридичне значення, -
Заява обґрунтована зокрема тим, що заявник перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 16 жовтня 2021 року.
Від шлюбу мають спільну дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1
Крім того заявником вказано, що від попереднього шлюбу його дружина ОСОБА_2 з колишнім чоловіком ОСОБА_4 має двох доньок: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3
У зв'язку з народженням спільної дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дружина перебуває у декретній відпустці, а тому він самостійно утримує сім'ю, у вигляді надання коштів на покриття всіх потреб малолітніх дітей.
Крім того, він повністю утримує дітей дружини від попереднього шлюбу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повністю забезпечує як фінансово так і приймає участь в їх розвитку, постійно спілкуються та проводять час разом.
Заявником зазначено, він призваний до лав Збройних Сил України та на даний час перебуває на військовій службі. Примусово з нього аліменти не стягуються, боргів не має.
Встановлення факту перебування дітей на його утриманні необхідно для розповсюдження на них соціальних пільг, гарантій та компенсаційнаданих ЗУ «Про соціальний захист військовослужбовців та членів їх сімей».
З урахуванням вказаного просив суд ухвалити рішення, яким:
- встановити факт перебування на утриманні у ОСОБА_1 , неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3
В судове засідання заявник ОСОБА_1 та представник заявника ОСОБА_7 не з'явилися, надали до суду заяву про розгляд справи без участі заявника та його представника, підтримали вказану заяву та просять її задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, до суду надала заяву в якій просила проводити розгляд справи за її відсутності та підтвердила, що вона із заявником перебувають у шлюбі, проживають разом та спільна дитина та діти від попереднього шлюбу повністю знаходяться на утриманні ОСОБА_1 , просила суд заяву задовольнити.
Заінтересована особа Орган опіки та піклування Кременчуцької міської ради, Кременчуцького району Полтавської області в судове засідання не з'явилися, про час та дату судового засідання повідомлені належним чином.
Статтею 293 ЦПК України визначено, що окреме провадженняце вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають юридичне значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: перебування фізичної особи на утриманні.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення», відповідно до ст. 315 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо :
- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;
- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення ;
- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.
Факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
Судом встановлено, що заявник перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 16 жовтня 2021 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 виданим 16.10.2021 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).
Від шлюбу мають спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).
Від попереднього шлюбу його дружина ОСОБА_2 з колишнім чоловіком ОСОБА_4 має двох доньок: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 виданим Крюківським відділом державної реєстрації актів цивільного реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 виданим Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області
У зв'язку з народженням спільної дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дружина перебуває у декретній відпустці. Діти проживають разом з Заявником та ОСОБА_1 самостійно утримує сім'ю, у вигляді надання коштів на покриття всіх потреб малолітніх дітей.
ОСОБА_1 повністю утримує дітей дружини від попереднього шлюбу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повністю забезпечує як фінансово так і приймає участь в їх розвитку, постійно спілкуються та проводять час разом, проживають разом.
Родина має статус багатодітної сім'ї, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_5 видане Департаментом у справах сімей та дітей Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області відповідно до якого ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають на утриманні трьох дітей.
Відповідно до психологічного заключення практикуючого психолога ОСОБА_8 від 17.04.2023 р. за проведенням психологічного обстеження ОСОБА_5 постає, що ОСОБА_1 дівчина називає «тато дя ОСОБА_9 », що сумує за тим, що «тато дя ОСОБА_9 » не може бути поряд. Згадує як в минулому їм було класно з ним. «Тато дя ОСОБА_9 », коли йшов на війну подарував ОСОБА_5 свій комп'ютер, щоб вона вчилася, а недавно, по телефону пообіцяв вислати гроші, щоб мама замінила телефон дитині і був «нормальний інтернет зв'язок з села, щоб можна було робити уроки». Жодних спогадів про рідного батька, окрім невеличкої фрази, що він їх вигнав з оселі де вони жили з ним раніше.
З психологічного заключення практикуючого психолога ОСОБА_8 від 17.04.2023 р. за проведенням психологічного обстеження ОСОБА_6 постає, що при особистому спілкуванні вона багато розповідає про бабусю ( ОСОБА_10 , мати ОСОБА_1 ), про сестер та про «тата дя ОСОБА_9 », який зараз захищає їх з мамою та нашу країну. ОСОБА_6 з нетерпінням чекає його повернення додому. Із захватом розповідає про те, що буде, коли він повернеться. І впевнено називає його татом ( ОСОБА_1 ). При цьому, жодного разу не пригадала свого рідного батька, а на запитання про нього просто відмовчувалась.
Частиною 1 статті 180 СК України встановлено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п'ятою статті 157 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 статті 155 СК України, здійснення батьківських прав та виконання батьківських обов'язків зазначено, що відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства.
Відповідно дост. 76 ЦПК Українидоказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Згідно ч. 6 ст. 81 ЦП України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Отже, з огляду на вищезазначене, беручи до уваги всі обставини справи, докази, надані заявником та безпосередньо досліджені в судовому засіданні, суд вважає доведеним, що заявник виконує обов'язок встановлений законодавцем щодо утримання дітей і в грошовій і в натуральній формі та неповнолітні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувають на утриманні заявника та оскільки встановлення вказаного факту може породити юридичні наслідки, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81,89,259,263-265,273,293,315,354 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Кременчуцької міської ради, Кременчуцького району Полтавської області; ОСОБА_2 - про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.
Встановити факт перебування на утриманні у ОСОБА_1 , неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги на рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
СуддяО. О. Колотієвський