Справа № 184/420/23
Номер провадження 2/184/181/23
(вступна та резолютивна частини)
23 серпня 2023 рокум. Покров
Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Томаш В.І.,
за участю секретаря судового засідання - Михайлової Т.В.,
представника позивача - Гуцало П.С.,
відповідача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Покров у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , представник позивача - адвокат Гуцало П.С. до ОСОБА_1 «про розірвання шлюбу»,-
У зв'язку із складністю і об'ємністю складання мотивувальної частини даного рішення суд вважає необхідним оголосити вступну і резолютивну частину рішення і продовжити термін його повного складання до двох днів.
На підставі викладеного та керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_3 , представник позивача - адвокат Гуцало П.С. до ОСОБА_1 «про розірвання шлюбу» - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 11 березня 2022 року Покровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №48 між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.
Прізвище позивачу залишити « ОСОБА_3 ».
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_3 (ІПН: НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) витрати по справі у виді судового збору в сумі 1073 грн. 60 коп..
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш