Справа № 184/1651/23
Номер провадження 3/184/657/23
23 серпня 2023 рокум. Покров
Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВП № 2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення громадянина:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
29.07.2023 року о 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем мешкання по АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив відносно своєї сестри ОСОБА_2 , насильство в сім'ї, а саме висловлював в бік останньої нецензурну лайку та образи, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
В судове засідання гр. ОСОБА_1 , не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, однак серед матеріалів справи міститься заява ОСОБА_1 ,згідно якої він просить суд розглянути протоколи без його участі
Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративного правопорушення серії ВАВ 931131 від 14.08.2023 року, рапорт ст. інспектора - чергового ВП№2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Сивокінь Р.А. від 01.08.2023 року; протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення ( або таке, що готується) від 01.08.2023 року; письмове пояснення потерпілої ОСОБА_2 , заяву та письмове пояснення ОСОБА_1 в якому він підтверджує факт вчинення ним адміністративного правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне для виправлення та подальшого попередження вчинення нових адміністративних правопорушень накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст.33, 36, 40-1, 38, ч.2 ст. 173-2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш