Справа № 183/9/23
№ 2-во/183/75/23
23 серпня 2023 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Дубовенко І.Г., розглянувши матеріали за заявою адвоката Довгаля Сергія Миколайовича - представника ОСОБА_1 щодо виправлення описки в рішенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 серпня 2023 року у цивільній справі № 183/9/23, -
11 серпня 2023 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалене рішення у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, яким позовні вимоги позивача задоволено частково. частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» суму збитків, в розмірі 53766 (п'ятдесят три тисячі сімсот шістдесят шість) гривень 14 копійок. А також стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» судовий збір в розмірі 2481,00 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) гривню та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 5000 (п'ять тисяч) гривень. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Адвокат Довгаль Сергій Миколайович звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 серпня 2023 року у цивільній справі № 183/9/23, тому як в резолютивній частині рішення помилково зазначено, що рішення може бути оскаржене через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська.
Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Перевіривши матеріали справи, вважаю необхідним виправити описку допущену у рішенні суду від 11 серпня 2023 року, а саме: у шостому абзаці резолютивної частини рішення після слів «апеляційної скарги» замість слів «у паперовій формі до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська», правильно зазначити «до Дніпровського апеляційного суду».
Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Зазначені описки є технічними та не впливають на суть прийнятого судом рішення, проте мають бути виправлені.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд -
Виправити описки в рішенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 серпня 2023 року у цивільній справі № 183/9/23 за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, а саме:
у шостому абзаці резолютивної частини рішення після слів «апеляційної скарги» замість слів «у паперовій формі до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська», правильно зазначити «до Дніпровського апеляційного суду».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.
Ухвала суду складена і підписана 23 серпня 2023 року.
Суддя І.Г.Дубовенко