Ухвала від 23.08.2023 по справі 183/6505/22

УХВАЛА

Справа № 183/6505/22

№ 6/183/236/23

23 серпня 2023 року м.Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Оладенко О.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Комсіті» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з вивезення твердих побутових відходів,-

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2022 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Комсіті» заборгованості за послуги з вивезення твердих побутових відходів.

18.08.2023 через систему Електронний суд надійшла заява від ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому документі, у якій просить виключити дані про його РНОКПП із судового наказу в справі №183/6505/23, до якої додав копію картки фізичної особи - платника податків з ідентифікаційним номером НОМЕР_1 .

Судом встановлено, що у судовому наказі від 24.10.2022 зазначено РНОКПП боржника ОСОБА_1 , як: « НОМЕР_1 », оскільки такі дані було вказано заявником у заяві про видачу судового наказу та в довідці про стан заборгованості.

Однак, згідно наданої довідки РНОКПП НОМЕР_1 налетить іншій особі, яка не є стороною у справі (боржником).

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.1 ст. 258 ЦПК України, судовими рішеннями є ухвали, рішення, постанови, судові накази.

Оскільки, судовий наказ є одним з видів судового рішення, суд може виправити допущену у судовому наказі помилку.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи, що у судовому наказі допущено помилку та зазначено РНОКПП особи, яка не є боржником, а також те, що ОСОБА_2 , РНОКПП якого вказано у судовому наказі не є учасником справи та позбавлений можливості подавати відповідні заяви про виправлення помилок, суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення помилки за ініціативою суду, шляхом виключення РНОКПП із судового наказу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 173, 269,432 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити помилку допущену у судовому наказі виданому 24 жовтня 2022 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області у справі №183/6505/22 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Комсіті» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з вивезення твердих побутових відходів.

Виключити із судового наказу дані про РНОКПП « НОМЕР_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 23 серпня 2023 року .

Суддя Оладенко О.С.

Попередній документ
112981618
Наступний документ
112981620
Інформація про рішення:
№ рішення: 112981619
№ справи: 183/6505/22
Дата рішення: 23.08.2023
Дата публікації: 24.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.08.2023)
Результат розгляду: подання (заяву, клопотання) задоволено
Дата надходження: 18.08.2023