Справа № 178/1403/23
18 серпня 2023 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички клопотання ОСОБА_3 про зняття арешту з майна, -
06 червня 2023 року Криничанським районним судом Дніпропетровської області винесено ухвалу про накладення арешту на майно, шляхом позбавлення права користування, відчуження та розпорядження велосипедом "MUSTANG SPORT MOUNTAIN BIKE".
Заявниця вказує, що цей велосипед є єдиним транспортним засобом, яким вона користується і на сьогоднішній день їй фізично важко пересуватись до магазинів баз велосипеда. З часу накладення арешту на велосипед минуло вже два місяці і всі необхідні слідчі дії мають бути проведені. З урахуванням викладеного заявниця просить скасувати арешт, який було накладено ухвалою Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 06 червня 2023 року на велосипедом "MUSTANG SPORT MOUNTAIN BIKE", та повернути їй цей велосипед.
Оцінка доказів по справі обумовлює висновок про можливість задоволення даного клопотання, оскільки арешт на майно застосовувався як захід забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості.
Так, ч. 1 ст. 131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді, поставленої з вимогами ст. ст. 170-173 КПК України.
Ч. 1 ст. 174 КПК України передбачено, що арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Згідно матеріалів клопотання строк досудового розслідування по справі минув і відпала необхідність обмежувати володільця майна, яким є заявниця, у праві користування майном.
Керуючись ст. ст. 174, 369, 372 КПК України слідчий суддя, -
Скасувати арешт, який було накладено ухвалою Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 06 червня 2023 року на велосипед "MUSTANG SPORT MOUNTAIN BIKE".
Зобов'язати слідчого СВ ВП № 6 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 12023041460000138 повернути ОСОБА_3 велосипед "MUSTANG SPORT MOUNTAIN BIKE".
Протягом п'яти діб з дня її проголошення ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя: ОСОБА_1