Справа № 204/12187/23
Провадження № 2-а/204/79/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
про направлення справи за підсудністю
22 серпня 2023 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Чудопалова С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у місті Києві, ДПП Національної поліції України у Запорізькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-
Позивач, від імені та в інтересах якого діє адвокат Пузін Д.М. звернувся до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до Управління патрульної поліції у місті Києві, ДПП Національної поліції України у Запорізькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення. Розглядаючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що вищевказаний позов слід направити за підсудністю до іншого суду за таких підстав. Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 20 КАС Україниза предметною підсудністю вищевказаний позов належить до юрисдикції місцевих загальних судів як адміністративних судів. Позивач звертаючись до суду зазначив адресу місця реєстрації: АДРЕСА_1 , що також підтверджується інформацією з ЄДДР , тобто знаходиться за межами територіальної юрисдикції Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровсьа . Рішенням Вищої ради правосуддя від 25.07.2023№ 748/0/15-23 «Про відновлення роботи Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, територіальну підсудність судових справ якого змінено» відновлено із 7 серпня 2023року роботу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області. Згідно з ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. За таких обставин, позов є не підсудний Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська як адміністративному, та підлягає розгляду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) позивача Частиною 5ст. 171 КАС України, яка регулює питання відкриття провадження у справі, передбачено, що в разі встановлення судом того, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомуст. 29 КАС України. Пунктом 2 ч. 1ст. 29 КАС Українивизначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Відповідно до ч. 1ст. 30 КАС Україниспори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Виходячи з наведеного, беручи до уваги, що інститут територіальної юрисдикції розмежовує підсудність справ, суд приходить до висновку, що матеріали адміністративного позову слід передати на розгляд за підсудністю до належного суду - до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області . Керуючись ст. ст.25,29,171,294 КАС України, суддя
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у місті Києві, ДПП Національної поліції України у Запорізькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення- передати до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області для розгляду за підсудністю. Ухвалу може бути оскаржено до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя С.В.Чудопалова