202/15086/23
1-кп/202/1220/2023
22 серпня 2023 року м. Дніпро
Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Індустріального районного суду міста Дніпропетровська кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12023052390000576 від 24 травня 2023 року відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с.Березово Бельовського району Тульської області, громадянина України, маючого середню освіту, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 19.12.2022 Індустріальним районним судом м.Дніпропетровська за ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік;
- 10.01.2023 Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст.263 КК України та згідно ч.4 ст.70 КК України, до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України-
24 травня 2023 року, приблизно о 14:00 ОСОБА_4 , знаходився за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_3 , де у останнього виник злочинний умисел, спрямований на придбання психотропної речовини для особистого вживання без мети збуту. Оскільки ОСОБА_4 раніше неодноразово знаходив психотропні речовини, розташовані на території кутової балки м. Краматорська, він прибув до вищевказаної балки, яка знаходиться по вул. Дружби в м. Краматорськ, де у лісосмузі вказаної балки знайшов червоний ZIP-пакет, який був перемотаний зеленою ізолюючою стрічкою.
Підійнявши знайдений згорток, ОСОБА_4 перевірив вміст ZIP-пакету та виявив, що в середині знаходиться речовина кристалічного походження білого кольору - PVP.
Після чого, ОСОБА_4 , будучи особою, яка протягом року засуджена за ст.309 КК України, діючи умисно, всупереч вимоги Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року, та Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», з метою незаконного придбання та зберігання психотропної речовини, не переслідуючи мети збуту, знайдений ним ZIP-пакет з психотропною речовиною PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), обіг якої заборонено поклав його до правої кишені сорочки, в яку був вдягнений, тим самим незаконно придбав та почав зберігати психотропну речовину.
24 травня 2023 року, о 15 год. 05 хв. ОСОБА_4 був зупинений співробітниками поліції Краматорського РУП по вул.Дружби в м.Краматорськ для проведення перевірки документів. В ході перевірки документів встановлено, що ОСОБА_4 зберігає при собі психотропну речовину, після чого співробітниками поліції Краматорського РУП було викликано СОГ Краматорського РУП для проведення огляду та вилучення психотропної речовини.
24 травня 2023 року, в період часу з 15 годин 43 хвилин до 16 годин 03 хвилини, під час проведення огляду місця події, а саме ділянки місцевості у лісосмузі по вул.Дружби в м.Краматорськ, Донецької області у ОСОБА_4 виявлено і вилучено згорток ZIP-пакет, з кристалічною речовиною масою 0,6999г, що відповідно до висновку експертамістить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса якої складає 0,5570г, яку ОСОБА_4 , умисно придбав та незаконно зберігав для особистого вживання без мети збуту.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України визнав повністю, щиро розкаявся та підтвердив обставини вчинення ним кримінального правопорушення, вказавши на час, місце, спосіб і мету його вчинення.
У відповідності до ч.3 ст.349 КПК України, суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. В судовому засіданні встановлено, що викладені фактичні обставини справи ніким не оспорюються, обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих фактичних обставин і у суду немає сумнівів у добровільності їх позиції, тому суд дослідив лише письмові матеріали, що характеризують особу обвинуваченого, постанову щодо речових доказів та визнав недоцільним дослідження інших доказів відносно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
Таким чином, суд вважає встановленим, що ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, будучи особою протягом року засудженою за ст. 309 КК України, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України.
Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.2 ст.309 КК України.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд, відповідно до ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до нетяжких злочинів, особу обвинуваченого, який раніше судимий, під наглядом у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.66 КК України обставиною, яка пом'якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 є щире каяття.
Відповідно до ст.67 КК України обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 є рецидив злочинів.
Підстав для застосування ст.69 КК України, судом не встановлено.
З урахуванням вищевикладеного, конкретних обставин скоєння кримінального правопорушення, особи обвинуваченого, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі у межах санкції ч.2 ст.309 КК України. Саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
Судом також встановлено, що вироком Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 10 січня 2023 року обвинуваченого ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та на підставі ч.4 ст.70 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.
Оскільки нове кримінальне правопорушення за зазначеним кримінальним провадженням обвинуваченим було вчинено після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання, суд на підставі ст.71 КК України до призначеного покарання ОСОБА_4 частково приєднує невідбутий строк покарання, призначений за вироком Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 10 січня 2023 року.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого у даному кримінальному проваджені не обирався.
Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України, з обвинуваченого на користь держави слід стягнути витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів згідно висновку експерта №СЕ-19/105-23/1687-НЗПРАП від 21.06.2023 у розмірі 1195,00 гривень.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.349,370,373,374,376,394 КПК України, суд -
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.
Згідно ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 10 січня 2023 року, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 2 (два) місяці.
Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту фактичного затримання після набрання вироком законної сили.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судові витрати у розмірі 1195 грн. 00 коп.
Речові докази: речовину масою 0,6999г, що відповідно до висновку експерта містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса якої складає 0,5570г- знищити.
Вирок суду може бути оскаржений до судової палати з кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту проголошення, а особою, відносно якої винесено обвинувальний вирок, у той же строк з дня вручення копії вироку.
Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1