Справа № 199/4413/23
(2-о/199/171/23)
(вступна та резолютивна частини)
23.08.2023 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
у складі головуючого судді - Авраменка А.М.,
при секретарі судового засіданні - Хамула А.С.,
за участю представника заявника - Зарівної С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округ Умріхіна Клавдія Андріївна, Криворізька міська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
Керуючись нормами ст.ст.258, 261, 274, 353, 354 ЦПК України, суд -
Клопотання представника заявника про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округ Умріхіної Клавдії Андріївни (адреса місцезнаходження: 50008, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, 40) належним чином завірені копії документів, які подавались вказаному приватному нотаріусу Пентешіним Анатолієм Степановичем при укладенні та нотаріальному посвідченні за реєстровим №3425 договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 27 листопада 1998 року, а також наявну інформацію щодо особи ОСОБА_2 (дата та місце народження, РНОКПП).
Встановити на підставі ст.120 ЦПК України строк для надання до суду витребуваних доказів - завчасно до початку наступного судового засідання у справі.
Роз'яснити приватному нотаріусу Криворізького районного нотаріального округ Умріхіній Клавдії Андріївні, що згідно ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст.261 ЦПК України.
Ухвала суду оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А.М. Авраменко