Справа № 199/3164/19
(1-кп/199/172/23)
23 серпня 2023 року м. Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
Головуючий - суддя ОСОБА_1
За участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12019040000000262, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 302, ч. 3 ст. 303 КК України,
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 302, ч. 3 ст. 303 КК України, за наступних обставин:
У невстановлений досудовим розслідуванням час ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (матеріали відносно яких виділено в окреме провадження), керуючись корисливим умислом, вступили у попередню змову, вирішивши займатись сутенерством групою осіб, тобто вчиняти дії із забезпечення заняттям проституцією іншими особами, розробивши при цьому план, що полягав в оренді приміщення, для використання у незаконній підприємницькій діяльності завуальованої під надання послуг масажу, тобто створенні місця розпусти, підшуканні персоналу, підшуканні осіб жіночної статі, у тому числі неповнолітніх, що мали б намір надавати послуги сексуального характеру за грошову винагороду (заняття проституцією), після чого особисто здійснювати дії із забезпечення заняття проституцією іншою особою.
ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , розуміючи, що їхніх зусиль буде недостатньо для реалізації свого злочинного плану, на початку січня 2018 року, у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, залучили до вчинення злочинів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доручивши останній роль ведення бухгалтерії незаконної підприємницької діяльності, та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , доручивши останній ведення адміністративних функцій у незаконній підприємницькій діяльності, таким чином вступили з ними у попередню змову.
ОСОБА_9 , на виконання своєї ролі, діючи умисно, з метою незаконного збагачення, з корисливих мотивів, діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 у березні 2018 року (більш точну дату та час встановити не надалось можливим) орендувала нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 .
Після чого ОСОБА_7 надав ОСОБА_8 невстановлену у ході досудового розслідування суму грошових коштів, за допомогою яких у вищевказаному приміщенні було обладнано масажний салон з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в якому планували організувати надання сексуальних послуг у вигляді еротичного масажу, який полягав у маніпуляції зі статевими органами клієнтів та подальше їх доведення до еякуляції.
На виконання своєї ролі у злочинному плані ОСОБА_9 , діючи умисно за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , здійснюючи дії, спрямовані на створення та утримання місця розпусти, у невстановлений досудовим розслідуванням час, спеціально підготувала та обладнала вищевказаний салон для забезпечення умов надання в ньому сексуальних послуг, а саме: придбала постільну білизну, засоби гігієни, ароматичні масла. Після чого ОСОБА_9 та ОСОБА_4 , діючи умисно за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, використовуючи номери телефонів - НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , організували розміщення в мережі Інтернет на сайті «ukrgo.com» оголошення з пропозицією надання сексуальних послуг у вигляді еротичного масажу у вищевказаному салоні.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на отримання наживи в результаті створення та утримання місця для розпусти, ОСОБА_9 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , у період з січня 2018 року до травня 2018 року підшукала осіб жіночої статі: і ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_12 та неповнолітню ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_13 , яким співучасники злочину запропонували поліпшити їх матеріальне становище шляхом надання сексуальних послуг за грошову винагороду. Із зазначеними дівчатами ОСОБА_9 разом з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 домовились про те, що вартість однієї години сексуальних послуг - еротичного масажу з клієнтом буде становити від 400 гривень, із яких вони будуть отримувати 160 гривень. При цьому ОСОБА_9 та співучасники злочину достовірно розуміли що ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_13 є неповнолітньою.
У подальшому зазначені особи, погодившись із запропонованими їм умовами, в період часу з березня 2018 до 15 травня 2018 року надавали сексуальні послуги у вигляді еротичного масажу «сурогатний» статевий зв'язок» ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та іншим невстановленим особам чоловічої статі в масажному салоні « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_1 .
У вищевказаний період часу ОСОБА_4 , діючи умисно з метою отримання наживи, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 утримувала місце розпусти за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: вела фінансовий облік та звітність незаконної діяльності з надання сексуальних послуг, вела облік та сплачувала орендну плату та комунальні послуги у вищевказаному місці розпусти, вела облік видачі заробітної плати особам, що надавали послуги сексуального характеру, контролювала вихід повій на роботу та видачу останнім заробітної плати.
Умисні дії ОСОБА_4 , що виразились у створенні та утриманні місця розпусти, вчинені з метою наживи, із залученням неповнолітнього, за попередньою змовою групою осіб, за обвинувальним актом кваліфікуються за ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 302 КК України.
У січні 2018 року (більш точну дату та час досудовим розслідуванням встановити не надалось можливим) ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 та ОСОБА_9 , діючи у співучасті, з метою реалізації свого злочинного умислу, який полягав у забезпеченні заняття проституцією іншими особами (сутенерство) щодо кількох осіб, щодо неповнолітньої, під час спільної зустрічі в офісному приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , розробили план злочинних дій та розподілили обов'язки із забезпечення діяльності масажного салону « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_1 , де планували організацію надання сексуальних послуг. Відповідно до розподілених обов'язків, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 виконували відведені їм ролі керівників місця розпусти та забезпечували фінансування його діяльності, контролювали діяльність адміністратора та осіб, що надають сексуальні послуги, проводили співбесіди із особами, які приймались на роботу, гарантували безпеку діяльності масажного салону, здійснювали орендну плату за використання приміщення. Згідно зі своєю роллю, ОСОБА_9 виконувала обов'язки з адміністрування місця розпусти, здійснювала пошук клієнтів та посередництво з особами жіночої статі для вступу з ними у «сурогатний» статевий зв'язок, у тому числі розміщувала оголошення в мережі Інтернет з пропозицією надання сексуальних послуг, вела фінансову звітність незаконної діяльності з надання сексуальних послуг, забезпечувала осіб засобами гігієни, видавала заробітну плату, контролювала вихід вищевказаних осіб на роботу. Співучасник злочину, ОСОБА_4 , виконувала функцію фінансового контролю місця розпусти, отримувала від адміністратора звіти про кількість клієнтів та отримані від надання сексуальних послуг доходи, про що в свою чергу звітувала керівникам, розміщувала оголошення в мережі Інтернет з пропозицією надання сексуальних послуг.
Погодивши розподілення обов'язків між співучасниками злочину, ОСОБА_9 та ОСОБА_4 за попередньою змовою із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , реалізуючи свій злочинний умисел, організували розміщення в мережі Інтернет оголошення з пропозицією надання сексуальних послуг та наявність вакансій на високооплачувану роботу, зазначивши телефонні номери: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .
У січні 2018 року в невстановлений досудовим розслідуванням час ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , дізнавшись про наявність вакансій масажисток у масажному салоні, з'явилась за запрошенням на співбесіду в офісне приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , де ОСОБА_9 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заняття сутенерством із залученням декількох осіб, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , з корисливих мотивів, в січні 2018 (більш точну дату та час встановити не надалось можливим) під час спілкування запропонувала ОСОБА_10 працевлаштування її як масажистки з метою отримання грошової винагороди.
Під час зазначеної співбесіди ОСОБА_9 разом із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ознайомили ОСОБА_10 з умовами праці, які полягали у наданні сексуальних послуг у вигляді еротичного масажу особам чоловічої статі за грошову винагороду в сумі 400 гривень, із яких 160 гривень прибутку повинна була отримувати ОСОБА_10 , а решту повинні були отримувати ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_4 .
Ознайомившись із запропонованими умовами, ОСОБА_10 надала свою згоду на надання сексуальних послуг та в подальшому, в період часу з 07 березня 2018 року до середини квітня 2018 року (більш точну дату та час встановити не надалось можливим), за адресою: АДРЕСА_1 , надавала сексуальні послуги у вигляді еротичного масажу невстановленим особам чоловічої статі за винагороду.
У лютому 2018 року в невстановлений досудовим розслідуванням час ОСОБА_9 на сторінці соціальної мережі «В контакте», побачивши анкету про працевлаштування масажисткою раніше не знайомої ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, відповідно до відведеної їй ролі, за допомогою мобільного зв'язку запропонувала останній працевлаштування масажисткою та запросила на співбесіду де офісного приміщення за адресою: АДРЕСА_3 .
Під час співбесіди, що мала місце у лютому 2018 (більш точну дату та час встановити не надалось можливим), за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, ознайомили ОСОБА_11 з умовами праці, які полягали у наданні сексуальних послуг у вигляді еротичного масажу особам чоловічої статі за грошову винагороду в сумі 400 гривень, із яких 160 гривень прибутку від надання сексуальних послуг повинна була отримувати ОСОБА_11 , а решту повинні були отримувати ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_4 .
Ознайомившись із запропонованими умовами, ОСОБА_11 надала свою згоду на надання сексуальних послуг та в подальшому в період часу з 07 березня 2018 року до середини квітня 2018 року (більш точну дату та час встановити не надалось можливим) за адресою: АДРЕСА_1 , надавала сексуальні послуги у вигляді еротичного масажу невстановленим особам чоловічої статі за винагороду.
На початку лютого 2018 року в невстановлений досудовим розслідуванням час ОСОБА_9 на сайті «ОLХ», побачивши анкету про працевлаштування раніше не знайомої неповнолітньої ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, відповідно до відведеної їй ролі, за допомогою мобільного зв'язку запропонувала останній працевлаштування масажисткою та запросила на співбесіду до приміщення кафе «Ра-si-gu» за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 90.
Під час співбесіди, що мала місце у лютому 2018 (більш точну дату та час встановити не надалось можливим), за адресою: АДРЕСА_3 , у приміщенні кафе «Ра-si-gu» ОСОБА_9 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , заздалегідь будучи обізнаною про вік ОСОБА_18 , ознайомила її з умовами праці, які полягали у наданні сексуальних послуг у вигляді еротичного масажу особам чоловічої статі за грошову винагороду в сумі 400 гривень, із яких 160 гривень прибутку від надання сексуальних послуг повинна була отримувати ОСОБА_11 , а решту повинні були отримувати ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_4 .
Ознайомившись із запропонованими умовами, неповнолітня ОСОБА_18 надала свою згоду на надання сексуальних послуг та в подальшому впродовж 1 березня 2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , надавала сексуальні послуги у вигляді еротичного масажу невстановленим особам чоловічої статі за винагороду.
У середині березня 2018 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, за допомогою мобільного зв'язку ОСОБА_9 запропонувала раніше незнайомій ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , працевлаштування масажисткою з метою отримання грошової винагороди та запросила на співбесіду до приміщення масажного салону за адресою: АДРЕСА_1 .
Під час співбесіди, що мала місце в середині березня 2018 (більш точну дату та час встановити не надалось можливим), за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_9 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , ознайомила ОСОБА_12 з умовами праці, які полягали у наданні сексуальних послуг у вигляді еротичного масажу особам чоловічої статі за грошову винагороду в сумі 400 гривень, із яких 160 гривень прибутку від надання сексуальних послуг повинна була отримувати ОСОБА_12 , а решту повинні були отримувати ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_4 .
Ознайомившись із запропонованими умовами, ОСОБА_12 надала свою згоду на надання сексуальних послуг та в подальшому в період часу з середини березня 2018 року до 15 травня 2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , надавала сексуальні послуги у вигляді еротичного масажу ОСОБА_19 та іншим невстановленим особам чоловічої статі за винагороду.
В березні 2018 року, в невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , дізнавшись через оголошення в мережі Інтернет про наявність вакансій масажисток, з'явилась за запрошенням на співбесіду в масажний салон за адресою: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , ознайомили ОСОБА_13 з умовами праці, які полягали у наданні сексуальних послуг у вигляді еротичного масажу особам чоловічої статі за грошову винагороду, домовившись надати останній окреме приміщення у масажному салоні за адресою: АДРЕСА_1 , за умови сплати останньою 7000 гривень за надання сексуальних послуг, які співучасники злочину планували в подальшому розподілити між собою. При цьому ОСОБА_9 та ОСОБА_8 гарантували ОСОБА_13 безпеку діяльності масажного салону та невтручання правоохоронних органів в його діяльність, да зобов'язались забезпечувати останній пошук клієнтів. |
Ознайомившись із запропонованими умовами, ОСОБА_13 надала свою згоду на надання сексуальних послуг та в подальшому в період часу з березня 2018 року до 15 травня 2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , надавала сексуальні послуги у вигляді еротичного масажу ОСОБА_20 та іншим невстановленим особам чоловічої статі за винагороду, сплачуючи при цьому 7000 грн. щомісячно співучасникам злочину ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_4 .
На початку березня 2018 року в невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_9 на сайті «Work.ua», побачивши анкету про працевлаштування масажисткою раніше не знайомої ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, відповідно до відведеної їй ролі, за допомогою мобільного зв'язку запропонувала останній працевлаштування масажисткою та запросила на співбесіду до приміщення масажного салону за адресою: АДРЕСА_1 .
Під час співбесіди, що мала місце на початку березня 2018 (більш точну дату та час встановити не надалось можливим), за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_9 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , ознайомила ОСОБА_14 з умовами праці, які полягали у наданні сексуальних послуг у вигляді еротичного масажу особам чоловічої статі за грошову винагороду в сумі 400 гривень, із яких 160 гривень прибутку від надання сексуальних послуг повинна була отримувати ОСОБА_14 , а решту повинні були отримувати ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_4 .
Ознайомившись із запропонованими умовами, ОСОБА_14 надала свою згоду на надання сексуальних послуг та в подальшому впродовж одного дня на початку березня 2018 року (більш точну дату та час встановити не надалось можливим) за адресою: АДРЕСА_1 , надавала сексуальні послуги у вигляді еротичного масажу невстановленим особам чоловічої статі за винагороду.
На початку квітня 2018 року (більш точну дату та час встановити не надалось можливим), ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , дізнавшись через оголошення в мережі Інтернет про наявність вакансій масажисток, з'явилась за запрошенням на співбесіду в масажний салон за адресою: АДРЕСА_1 .
Під час співбесіди, що мала місце на початку квітня 2018 (більш точну дату та час встановити не надалось можливим), за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_9 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , ознайомила ОСОБА_16 з умовами праці, які полягали у наданні сексуальних послуг у вигляді еротичного масажу особам чоловічої статі за грошову винагороду в сумі 400 гривень, із яких 160 гривень прибутку від надання сексуальних послуг повинна була отримувати ОСОБА_16 , а решту повинні були отримувати ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_4 .
Ознайомившись із запропонованими умовами, ОСОБА_16 надала свою згоду на надання сексуальних послуг та в подальшому в період часу з 09 квітня 2018 року до 15 травня 2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , надавала сексуальні послуги у вигляді еротичного масажу невстановленим особам чоловічої статі за винагороду.
На початку травня 2018 року (більш точну дату та час встановити не надалось можливим), ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , дізнавшись через оголошення в мережі Інтернет про наявність вакансій масажисток, домовившись про зустріч за допомогою зазначеного в оголошенні номеру телефону НОМЕР_4 , з'явилась за запрошенням на співбесіду в масажний салон за адресою: АДРЕСА_1 .
Під час співбесіди, що мала місце на початку квітня 2018 (більш точну дату та час встановити не надалось можливим), за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_9 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , ознайомила ОСОБА_17 з умовами праці, які полягали у наданні сексуальних послуг у вигляді еротичного масажу особам чоловічої статі за грошову винагороду в сумі 400 гривень, із яких 160 гривень прибутку від надання сексуальних послуг повинна була отримувати ОСОБА_17 , а решту повинні були отримувати ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_4 .
Ознайомившись із запропонованими умовами, ОСОБА_17 надала свою згоду на надання сексуальних послуг та в подальшому в період часу з початку травня 2018 року до 15 травня 2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , надавала сексуальні послуги у вигляді еротичного масажу невстановленим особам чоловічої статі за винагороду.
На початку 12 травня 2018 року ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , дізнавшись через оголошення в мережі Інтернет про наявність вакансій масажисток, домовившись про зустріч за допомогою зазначеного в оголошенні номеру телефону НОМЕР_2 , з'явилась приблизно о 17.00 годині за запрошенням на співбесіду до 7-ї башти торгівельного центру «Вавілон», за адресою: м. Дніпро, вул. Маршала Малиновського, 2.
Під час співбесіди, ОСОБА_9 діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , ознайомила ОСОБА_15 з умовами праці, які полягали у наданні сексуальних послуг у вигляді еротичного масажу особам чоловічої статі за грошову винагороду в сумі 400 гривень, із яких 160 гривень прибутку від надання сексуальних послуг повинна була отримувати ОСОБА_15 , а решту повинні були отримувати ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_4 .
Ознайомившись із запропонованими умовами, ОСОБА_15 , надала свою згоду на надання сексуальних послуг та в подальшому в період часу з 14 до 15 травня 2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , надавала сексуальні послуги у вигляді еротичного масажу невстановленим особам чоловічої статі за винагороду.
ОСОБА_4 , будучи сутенером, діючи за попередньою змовою групою осіб разом із ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , здійснювала дії з забезпечення заняття проституцією ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та неповнолітньої ОСОБА_18 , а саме: у період часу з 01 березня 2018 року до 15 травня 2018 року вела фінансовий облік та звітність незаконної діяльності з надання сексуальних послуг, отримувала від адміністратора ОСОБА_9 звіти про кількість клієнтів та отриманих від надання сексуальних послуг доходів, контролювала вихід повій на роботу та видачу останнім заробітної плати, розміщувала оголошення в мережі Інтернет з пропозицією надання сексуальних послуг за адресою: АДРЕСА_1 , та звітувала керівникам ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про діяльність вищевказаного місця розпусти.
Умисні дії ОСОБА_4 , що виразились у сутенерстві (дії особи по забезпеченню заняття проституцією іншою особою), вчинені щодо кількох осіб, за попередньою змовою групою осіб, щодо неповнолітнього за обвинувальним актом кваліфікуються за ч. 3 ст. 303 КК України.
В судовому засіданні захисником ОСОБА_5 заявлене клопотання про призначення у справі судово-медичної експертизи.
Клопотання обґрунтовується тим, що 18 квітня 2019 року захисником до Комунального закладу Дніпропетровського обласного перинатального центру Дніпропетровської обласної ради було направлено запит з проханням відповіді на питання: «Чи є тертя, здавлювання, розтирання різними частинами тіла однієї особи об тіло та статеві органи іншої особи статевим актом?» та отримана відповідь: «Визначення фізичних дій як тертя, здавлювання, розтирання різними частинами тіла однієї особи об тіло та статеві органи іншої особи та встановлення факту статевого акту не входить до компетенції лікарів нашого закладу. Вважаємо, що кваліфікація дій (тертя, здавлювання, розтирання різними частинами тіла однієї особи об тіло та статеві органи іншої особи) це компетенція судово-медичної експертизи, а визначення та кваліфікація дій як статевий акт-суду».
Отже, враховуючи відповідь на запит, кваліфікація кримінальних правопорушень, що інкримінується ОСОБА_4 потребує спеціальних знань в галузі медицини, а отже потрібне проведення судово-медичної експертизи, але в матеріалах кримінального провадження відсутня експертиза, слідчий використовуючи свої знання та досвід, самостійно зробив висновок про злочинність дій моєї підзахисної, спираючись лише на відповідь з інституту урології, незрозуміло, на якій підставі вирішив, що дії дівчат масажисток підпадають під статевій акт і таким чином є розпусними, а посилання на відповідь з інституту урології, де особа не повідомлена про кримінальну відповідальність, не ознайомлена з обставинами справи та не є експертом з відповідним посвідченням і допуском є незаконною і такою, що не відповідає вимогам ст. 84 КПК України і не є джерелом доказів. Якщо ж приймати до уваги характеристику терміну, що було надано у відповіді на запит з інституту урології, де вказано, що «має місце сурогатний статевий акт», на підставі чого слідчий й зробив висновки, що мають місце розпусні дії, то згідно тлумачного словника Ушакова сурогатний означає - несправжній, підробний, а отже й статевий акт був не справжній - підробний й немає факту розпусних дій а отже немає об'єктивної сторони й складу кримінального правопорушення. Спірність цього питання вимагає спеціальних знань у галузі медицини, а отже потребує призначення судово-медичної експертизи, яка відповіла б на всі поставлені питання.
На вирішення експертизи захисник просить поставити наступні питання:
- Чи являється статевим актом доведення особи (незалежно від статі) до оргазму, внаслідок дотиків до різних частин тіла, в тому числі статевих органів руками чи іншими оголеними частинами тіла (грудьми, животом, сідницями, стегнами) незалежно в одягнутому чи оголеному вигляді масажист надає послуги, здійснюючи стимуляцію руками або використовуючи сторонні предмети або шляхом мастурбації або шляхом масажу передміхурової залози через задній прохід - але без вагінального, орального, анального контакту?
- Чи являється статевим актом маніпуляція однієї особи зі статевими органами іншої особи та подальше доведення її до еякуляції?
Обвинувачена ОСОБА_4 підтримала заявлене клопотання.
Прокурор ОСОБА_3 заперечив проти задоволення клопотання, оскільки поставленні питання підлягають вирішенню судом, а не експертами.
Вирішуючи клопотання суд враховує положення ч. 1 ст. 242 КПК України, за якими експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Оскільки обставини, на які посилається сторона захисту, стосуються предмету доказування в цій справі і для їх з'ясування необхідні спеціальні знання, клопотання захисника є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242, 332, 333 КПК України, суд,
Клопотання захисника ОСОБА_5 - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
- Чи являється статевим актом доведення особи (незалежно від статі) до оргазму, внаслідок дотиків до різних частин тіла, в тому числі статевих органів руками чи іншими оголеними частинами тіла (грудьми, животом, сідницями, стегнами) незалежно в одягнутому чи оголеному вигляді масажист надає послуги, здійснюючи стимуляцію руками або використовуючи сторонні предмети або шляхом мастурбації або шляхом масажу передміхурової залози через задній прохід - але без вагінального, орального, анального контакту?
- Чи являється статевим актом маніпуляція однієї особи зі статевими органами іншої особи та подальше доведення її до еякуляції?
Проведення експертизи доручити Комунальному закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР».
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Строк проведення експертизи визначити в 2 (два) тижні.
Направити до експертної установи копію ухвали суду.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.
Головуючий:
23.08.2023