Справа №760/18862/23
2/760/9492/23
/ про залишення позовної заяви без руху /
21 серпня 2023 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « ГРУПА ЕЛЕКТРОЮА» про стягнення пені, річних та інфляційних втрат, суддя
Позивач звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідача пеню, річні та інфляційні втрати в загальному розмірі 170 564, 66 гр. в зв'язку з невиконанням рішення суду, ухваленого на його користь.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України в наступному.
Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Так, звертаючись до суду, зазначений позов був поданий до суду електронною поштою та сформований в системі «Електронний суд».
В той же час, всупереч вимогам п. 2 ч. 1, ч.5 ст. 177 ЦПК України докази надсилання листом з описом вкладення іншому учаснику справи копій поданих до суду документів до позовної заяви долучено не було.
Відповідно до ч.ч.1, 2, 4, 5 ст.95 ЦПК України висьмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
В порушення даної норми закону суду рішення суду, яким обґрунтовуються вимоги позивача, не засвідчене належним чином, визначеним ст.95 ЦПК Ураїни.
Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « ГРУПА ЕЛЕКТРОЮА» про стягнення пені, річних та інфляційних втрат залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.А. Шереметьєва