Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/9865/23
23 серпня 2023 року м. Київ
Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання підозрюваного ОСОБА_2 про призначення експертизи (в порядку ст. 244 КПК України) у кримінальному провадженні № 42022102070000260 від 28.07.2022,
До слідчого судді Подільського районного суду м. Києва надійшло клопотання підозрюваного ОСОБА_2 про призначення економічної експертизи (в порядку ст. 244 КПК України) у кримінальному провадженні № 42022102070000260 від 28.07.2022.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає поверненню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 6 ст. 22 КПК України, суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.
Згідно з абз. 1, 2 ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається у разі наявності підстав для проведення експертизи за дорученням сторони кримінального провадження. Сторона захисту має право самостійно залучати експертів на договірних умовах для проведення експертизи, у тому числі обов'язкової.
Відповідно до положень п. 5 ч. 2 ст. 244 КПК України, у клопотанні про проведення експертизи зазначаються вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються: копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання; копії документів, що підтверджують неможливість самостійного залучення експерта стороною захисту.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 244 КПК України, у разі встановлення слідчим суддею, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, слідчий суддя повертає таке клопотання особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.
Вивчивши клопотання, слідчий суддя встановив, що підозрюваним не додано до матеріалів клопотання копії документів, що підтверджують неможливість самостійного залучення експерта та проведення економічної експертизи стороною захисту, у зв'язку із чим, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає поверненню особі, яка його подала.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 22, 243-245, 303 - 307, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання підозрюваного ОСОБА_2 про призначення експертизи (в порядку ст. 244 КПК України) у кримінальному провадженні № 42022102070000260 від 28.07.2022 - повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1