22.08.2023 Справа № 756/8640/23
Провадження № 1-кп/756/1383/23
Справа № 756/8640/23
підготовчого судового засідання
22 серпня 2023 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
законного
представника ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
провівши підготовче судове засідання за обвинувальним актом стосовно обвинуваченої
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, з неповною середньою освітою, студентки Київського фахового коледжу архітектури, будівництва та управління, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України,
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 надійшов до Оболонського районного суду міста Києва 11.07.2023 року.
Прокурор просив призначити обвинувальний акт до судового розгляду.
Захисник, обвинувачена та законний представник обвинуваченої також просили призначити обвинувальний акт до судового розгляду.
Крім того, у судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про складення досудової доповіді щодо обвинуваченої ОСОБА_4 .
Захисник, обвинувачена та законний представник обвинуваченої не заперечували проти клопотання прокурора.
Вислухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченої, законного представника обвинуваченої та захисника, суд дійшов наступних висновків.
Кримінальне провадження, згідно ст. 32 КПК України, підсудне Оболонському районному суду м. Києва.
Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України немає.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Відповідно до вимог ст. 27 КПК України розгляд справи потребує відкритого судового провадження.
При розгляді клопотання прокурора про складення досудової доповіді, суд враховує наступне.
Відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
Так, згідно ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 314-2 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 496 КПК України, про час і місце судового розгляду за участю неповнолітнього обвинуваченого суд повідомляє відповідну службу у справах дітей та уповноважений підрозділ органів Національної поліції.
Керуючись статтями 7, 284-286, 314, 315, 369-372, 376, 395 КПК України, суд -
Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту стосовно неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва на 12 год. 00 хв. 31 серпня 2023 року.
Клопотання прокурора ОСОБА_3 , щодо складання досудової доповіді стосовно ОСОБА_4 - задовольнити.
Доручити Солом'янському районному відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області підготувати і надати суду досудову доповідь у строк до 31.08.2023 року щодо неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, з неповною середньою освітою, студентки Київського фахового коледжу архітектури, будівництва та управління, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої.
В судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, законного представника неповнолітньої обвинуваченої, інспектора Солом'янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, представника Служби у справах дітей та сім'ї Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації та уповноваженого працівника Сектору ювенальної провенції Солом'янського УП ГУ НП в м. Києві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя