№2-5115/06
31.10.2006 року судця Оболонського районного суду м. Києва Буравльов С.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, -
Позивач до початку судового розгляду звернулась до суду із заявою, в якій просила в порядку забезпечення позову накласти арешт на спірне майно, яке належить відповідачу ОСОБА_2 , а саме: квартиру АДРЕСА_1 , будинок АДРЕСА_2 та на автомобіль марки "HYUNDAI ACCENT' д/н НОМЕР_1 .
Вивчивши матеріали справи, вважаю необхідним з метою забезпечення позову накласти арешт на майно, яке належить відповідачу ОСОБА_2 , а саме: квартиру АДРЕСА_1 , будинок АДРЕСА_2 та на автомобіль марки "HYUNDAI ACCENT" д/н НОМЕР_2 , оскільки невжиття заходів забезпечення може утруднити виконання рішення суду.
Враховуючи наведене, та керуючись ст.ст. 151, 152, 153, 293, 294 ЦПК України, -
Накласти арешт на майно: квартиру АДРЕСА_1 , будинок АДРЕСА_2 та на автомобіль марки "HYUNDAI ACCENT' д/н НОМЕР_1 , які належать відповідачу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Азов, Ростовської області, Росії, проживає в АДРЕСА_2 .
Ухвала підлягає негайному виконанню та може бут и оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, та апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ: БУРАВЛЬОВ С.І.