Справа № 755/9989/22
про прийняття скарги до свого розгляду
"22" серпня 2023 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Гаврилова О.В., вивчивши матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ) на бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Київ) (місцезнаходження: м.Київ, вул.Олекси Тихого, буд.32), стягувач - Акціонерне товариство «ВТБ Банк» (місце проживання: м.Київ, бульв. Тараса Шевченка/вул.Пушкінська, буд.8/26),-
До Дніпровського районного суду міста Києва надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Київ), стягувач - Акціонерне товариство «ВТБ Банк».
Згідно заявлених вимог, скаржник просить суд:
1.визнати протиправною бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Київ) щодо не знаття арешту майна ОСОБА_1 , що накладений постановою від 09 липня 2015 року у ВП НОМЕР_1;
2.зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Київ) вчинити дії щодо зняття арешту майна ОСОБА_1 , що накладений постановою від 09 липня 2015 року у ВП НОМЕР_1; запис про обтяження майна
ОСОБА_1 , номер запису в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна 10381868, дата, час, державної реєстрації - 13.07.2015 11:21:00, підстава внесення запису - рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 22799470 від 13 липня 2015 року 11:22:27, ОСОБА_2 , Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м.Києві, м.Київ.
Вказану скаргу було передано в провадження судді Гаврилової О.В. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 07 жовтня 2022 року зазначену скаргу повернуто скаржнику без розгляду.
Постановою Київського апеляційного суду від 03 серпня 2023 року ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 07 жовтня 2022 року скасовано, направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Відповідно до статей 447, 448 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.
Вивчивши матеріали скарги, беручи до уваги постанову Київського апеляційного суду від 03 серпня 2023 року, приходжу до висновку про необхідність прийняття скарги до свого провадження та призначення її до розгляду.
За вимог ч. 1, 2 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.
Керуючись статтями 447, 448, 450 ЦПК України, суддя -
Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Київ), стягувач - Акціонерне товариство «ВТБ Банк».
Призначити справу до судового розгляду, у відкритому судовому засіданні на
31 серпня 2023 року на 10 годин 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Пластова, буд.3, каб. 43).
Копії ухвали невідкладно направити учасникам справи для відома.
Державному виконавцю та стягувачу направити копії скарги з додатками.
Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають розгляду справи.
Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет http://dn.ki.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 353 ЦПК України, окремо від рішення суду не допускається (ч. 2 ст. 352 ЦПК України).
Відповідно до положень ч.2 ст.353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо, скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (п.4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України).
Суддя: