Номер провадження 3/754/4195/23
Справа №754/10544/23
Іменем України
23 серпня 2023 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Тарасенко Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у м. Києві ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої в АДРЕСА_1 , за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 22 липня 2023 року о 16 год. 50 хв., керуючи транспортним засобом - автомобілем марки «Skoda Fabia», державний номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Гната Хоткевича, 1-В в м.Києві, в порушення вимог п. 13.1 Правил дорожнього руху, не врахувала дорожньої обстановки, не дотрималась безпечної дистанції, внаслідок чого здійснила зіткнення з транспортним засобом - автомобілем марки «Peugeot», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який зупинився попереду, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення не визнала та пояснила, що 22 липня 2023 року рухалась на автомобілі по вул.Г.Хоткевича, не змінюючи напрямку, прямо по своїй смузі. Автомобіль марки «Peugeot» здійснив різке перестроювання в її смугу, в результаті чого відбулось зіткнення. Удар прийшовся на ліву передню бокову частину її автомобіля та відповідно в праву задню бокову частину автомобіля марки «Peugeot». Внаслідок порушення водієм автомобіля марки «Peugeot» Правил дорожнього руху відбулась ДТП.
Крім того, ОСОБА_1 в судовому засіданні було долучено письмові пояснення з приводу обставин ДТП, фотознімки з місця ДТП. В письмових поясненнях ОСОБА_1 просила закрити провадження у справі, у зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, долучені ОСОБА_1 фотознімки з місця ДТП, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Так, ст. 124 КУпАП передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Відповідно до п. 13.1 Правил дорожнього руху, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
Згідно ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, а також іншими документами.
Відповідно до норм ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повністю підтверджується зібраними по справі доказами:
1/ протоколом про адміністративне правопорушення від 22 липня 2023 року серії ААД № 501245, який складений у відповідності з вимогами ст. 256 КУпАП та містить необхідні у ньому відомості, зокрема щодо дати, часу, місця та способу вчинення самого адміністративного правопорушення, яке призвело до порушення ПДР України;
2/ даними, що містить схема місця дорожньо-транспортної пригоди;
3/ письмовими поясненнями водія транспортного засобу - автомобіля марки «Peugeot», державний номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_2 від 22 липня 2023 року, даними ним під час оформлення ДТП, відповідно до яких він 22 липня 2023 року керуючи автомобілем марки «Peugeot», державний номерний знак НОМЕР_2 , по вул. Гната Хоткевича, в м.Києві, навпроти ТРЦ «Проспект», зупинився на світлофорі, оскільки попереду теж зупинились автомобілі на червоний сигнал світлофора. Він знаходився в своїй смузі руху. В цей час його автомобіль ззаду наздогнав автомобіль марки «Skoda Fabia», державний номерний знак НОМЕР_1 , та відбулась ДТП. Після зіткнення, автомобіль марки «Skoda Fabia», державний номерний знак НОМЕР_1 , від'їхав назад приблизно на пів метра.
Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При накладенні адміністративного стягнення на особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд враховує обставини визначені ст. 33 КУпАП та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст. 124 КУпАП, у виді штрафу, яке за своїм видом і розміром буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі порушниці та ступеню її вини, необхідним і достатнім для її виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП,
Накласти на ОСОБА_1 за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. (вісімсот п'ятдесят грн.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536 грн. 80 коп. (п'ятсот тридцять шість грн. вісімдесят коп.).
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя