ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/12492/23
провадження № 3/753/5217/23
"22" серпня 2023 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Пойда С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 та ч.3 ст.178,-
ОСОБА_1 , 01.07.2023 о 01 год. 15 хв. біля супермаркету «АТБ» по вул.Центральній, 13-Д в м. Києві, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння в брудному вигляді в громадському місці та порушував комендантську годину, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.
Також, 01 липня 2023 року близько 01 год. 20 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння у громадському місці за адресою вул. Центральній, 13-Д у. м. Києві, біля сепермаркету «АТБ», виражався нецензурною лайкою в бік працівників поліції, чим порушив громадський порядок та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
ОСОБА_1 викликався до суду, однак не з'явився, не повідомивши про причини своєї неявки.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
За положеннями ст.280 КУпАП, суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Диспозиція ст.173 КУпАП визначає склад адміністративного правопорушення, яке полягає у вчиненні дрібного хуліганства, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Диспозиція ч.3 ст.178 КУпАП визначає склад адміністративного правопорушення, за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу вгромадських місцяху п'яному вигляді.
Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень за ст.173 КУпАП та ч. 3 ст.178 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП 299937, серії ГП 299938 , протоколом про адміністративне затримання, постановами від 17.03.2023 та від 08.04.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.ч.1,2 ст.178 КУпАП, відеозаписом з бодікамери співробітника патрульної поліції.
Дослідивши наявнів матеріалах справи доказив їх сукупності та надавши їм належну правову оцінку,враховуючи обставини вчинених правопорушень, суд приходитьдо висновку,що гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбаченіст.ст.173, 178 ч.3 КУпАП.
Відповідно до положень ч. 2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи положенняст. 33 КУпАП, суд приходить до висновку про накладення на особу адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно дост. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Згідно з п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»- ставка судового збору, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.34,35,40-1,280,283-284,289 КУпАП, суддя,-
Справи № 753/12492/23 та № 753/12490/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 178, ст. 173 КУпАП об'єднати в одне провадження та присвоїти № 753/12492/23.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 178, ст. 173 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень в доход держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з часу її проголошення до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва
Суддя: С.М. Пойда