ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/14185/23
провадження № 1-кс/753/2750/23
"16" серпня 2023 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу голови громадської організації «НОН-СТОП» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР,-
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою, у якій ставить питання щодо зобов'язання уповноважених осіб Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені в заяві голови ГО «НОН-СТОП» ОСОБА_3 від 25.07.2023 року про вчинення кримінального правопорушення.
За змістом скарги ОСОБА_3 викладає обставини, які за твердженнями автора мали місце в ніч з 09 на 10 серпня 2023 року на подвір'ї будинку АДРЕСА_1 , а саме пошкодження невідомими особами належного йому транспортного засобу. Заявник стверджує, що викладені ним обставини містять ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.170, 296 ч. 4, 255 ч. 1, 364 ч. 2, 365 ч. 3, 397 ч. 1 КК України.
У судове засідання заявник не з'явився, просив розглянути скаргу за його відсутності.
Дослідивши скаргу, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Статтею 303 КПК України визначено порядок оскарження бездіяльності, яка може полягати, зокрема, в бездіяльності слідчого, дізнавача, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Тобто в вищезазначених статтях КПК України йдеться мова про обов'язок уповноваженої законом службової особи після отримання заяви (повідомлення), яка містить дані про кримінальне правопорушення, внести відповідні відомості до ЄРДР.
Скарга ОСОБА_3 містить твердження про направлення електронною поштою до Дарницького УП ГУ НП у м. Києві заяви про вчинення кримінального правопорушення та у додатку містить текст самої заяви. В той же час, будь яких документальних підтверджень направлення такої заяви та отримання її адресатом матеріали скарги не містять, що свідчить про відсутність доказів бездіяльності уповноваженої особи щодо внесення відомостей до ЄРДР шляхом відмови у внесенні відомостей або ж залишення заяви без належного розгляду.
З огляду на викладені обставини слідчим суддею не встановлено бездіяльності, яка би підлягала оскарженню, що свідчить про необхідність відмови у задоволенні скарги.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя -
Відмовити у задоволенні скарги голови громадської організації «НОН-СТОП» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1